ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 549 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Zajímavý barokní dům ten sestává dvou dílů, nichž jeden roh; výstupkem svým Staroměstského náměstí, šíři celého traktu domu připojuje lomené linii sousednímu domu >U Křížků*. Vším právem, neboť tato část jest jednou nejzajímavějších celého náměstí. Návrh obou autorů bohužel* nezachovává zúplna tuto půdorysně tak typickou část náměstí. Návrh tento má pro sebe možnost brzkého uskutečnění, jakkoliv přesně esthetického stanoviska nelze zneuznati odůvodněnost těch projektů ovšem těžce uskutečnitelných jež navrhují sne­ sení třetího poschodí tohoto malebného, teprve prvé polo­ vici předešlého století touto přestavbou zohyzděného domu. Ale komunikaci frekvenci opatření to sotva budoucnosti stačilo. okolí Týna není věru podivením, oba sympa­ tičtí autoři právě této části projektu věnovali péči nejsvědo­ mitější. Projektanti patrně vzhledem budoucí frekvenci komunikaci obětují tu, to dosti šetrně, pouze prvou, Dlouhou třídu zúžující část rázo­ vité budovy této. města této části jest bez odporu VI. V místech těchto súžeťia Dlouhá třída, druhdy hlavní tepna města, hluboko vyčnělým domem čp. Pouze domu nárožního ulice Celetné čp. poměrně velmi lev­ nými prostředky, značně oživujíce tím pohled pravou věž kostela týnského, jež prosvitá povstalými otvory, tvoříc takto členitější silhouetě domu pěknou folii. Tvoří půdorysně vysoce zajímavé zákoutíčko^ pro jehož celkové zachování důrazem zasadila >Soupisná komise při obci pražské*. 603 zřizují místo jednotné, vysoké, novější době povstalé střechy nevysoké lomenice a sice nad zachovaným třetím poschodím, čímž docilují autoři nepopiratelně malebnějšího dojmu. Trakt druhý, pojící domu Křížků*, pak nezměněný zachován. Za tím šťastněji počínali autoři západní straně náměstí Staroměstského. Nejdůležitější nejnápadnější objekt okolí tomto, domy před Týnem, rozdíl všech ostatních projektů zů­ stávají návrhu tomto téměř beze změny. 541 čivou jako před jeho shořením. esthetickém zájmu města musí dříve nebo později býti znovu řešena. Pro případ takový zřizují navrhovatelé této části domu směrem Dlouhé třídě mo­ hutné loubí šíři celého traktu domu, řešíce zároveň ve skizze projektu připojené velice šťastně zajímavý tento problém.UPRAVENÍ STARÉHO MĚSTA ATD. Zde jde především neméně důle­ žitou otázku vústění Dlouhé třídy náměstí. Stejně konservativně opět rozdíl ode všech téměř projektů ostatních počínají autoři otázce vy­ . Druhým tvrdým oříškem úpravě Starého. 609