ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 23 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Román Boženy Vikové-Kunětické >Vzpoura« je . Ano, toho Stirnera, jehož jméno : Přítěži* vydala Kunětická pospas našim Kondelíkůml i e-li náhoda skutečné podlehnutí jeho vlivu, 2 . ^*7 Paní Kunětická pustila zde tak vysoko, jak snad ještě ^5^ žádný český romancier před tím. zde »Vzpouře< najednou pravý opak. práce, níž můžete říci cokoliv, ale jen ne, zanechá- vala čtenáře lhostejným.NOVÉ ROMANY. Rozehnala problém 777 individualismu, ale zrovna přímou cestou jeho nejvyšší ‘^7 vrcholky, pokryté ledem abstrakcí, toho řídkého horského ^7*“ vzduchu, kde umění tak těžko dýše kde květy jeho L nabývají chudokrevné bělosti sklepních výhonků. ' y nahým, všech romaneskních cetek zbaveným apparátem ^7 analytické psychologie ideové dialektiky. dává této trojici románů zvláštní ráz nejeden rys podobnosti pře- kvapující. Tam povrchní, mělké, banální, nedosti svědomité spravedlivé účtování , individualismem, vlastně jen pseudoindividualismem, neboť autorka Přítěže* nikde neakcentuje předpoklad, vedle těchto svých komických výstřelků existoval nějaký indivi- dualism, jenž může činit vážné nároky jako hluboký princip duchový morální. Odhodil jsem ji / několikráte odporem, můj vkus lidské některé city jí "^7? vášnivě vzpíraly, ale zase jsem sáhl četl, neboť jsem L cítil, chce něco velkého důležitého, křečovitá prudkost tohoto chtění vynutila konec respekt. Neznám tak hned českou knihu, která mne tak jako tato byla pobouřila. 17 Ŕ í ä h . Při neustálé chudobě naší románové produkce nelze současné objevení tří takových velkých románů pod- ceňovat. Jináje ovšem otázka, nakolik znamenají pro umělecký : vývoj našeho románu skutečný pokrok obohacení nové ideje nové útvary stylové. Ale tento úsměv již neplatí zde jako Přítěži* karikaturám individualismu,'ale autorce. Problém T~r' individualismu? Tedy analogie >Přítěži«? Ovšem, ale ne- řekli byste, obě práce jsou jednoho péra. Zde najednou individualism svém významu roz­ tažen nejnemožnějších dimensí, malován jako čert na stěnu vážností tak hrůzostrašnou, nám mráz běžel po zádech, kdyby štěstí les extrémes touchent nás veselý úsměv neosvobozoval tísnivé tíhy příliš nelidsky naojatého pathosu. Ona la zde samé snahy seriósnosti zabíhá tónu oněch ikatur spravedlivá Nemesis šosáckosti banality ** veselohry1 aby tento trest byl dovršen, víte koho e »Vzpoura* celou svou atmosférou intonací nejvíc *** míná? Stirnera. této otázce nalezniž čtenář v následujícím odpověd. Při / nejmenším alespoň ten, jejž vzbuzuje odvaha sebedůvěra