ROZHLEDY týdenník pro politiku, vědu, literaturu a umění

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: Neurčeno Autor: Josef Pelcl

Strana 105 z 655

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
pravidla nebo alespoň nejpozdějších dob, než vydán byl nynějším mini­ strem spravedlnosti známý’výnos, užívalo proti politickým provinilcům nejpřísněji předpisu vyšetřovací vazbě: byl-li delinkvent svoboden, třebas neměl kapse haléře, byl již podezřelým útěku moře; byl-li ženat, nastalo nebez­ pečí kolluse (že mohl svědky navádět pod. Líčení krátké: svědek strážník odpovídá precisně, se znalostí zákona, jehož definici příslušného deliktu usnad­ nění práce již hned pojme odpovědi. tak na- ane odsouzení. Nyní vyšetřovací vazbou spoří nebylo tedy vlastně příčiny kvapu, který dříve vždy motivoval ohledem uvězněného; leč státní zástupce, vyšetřující soudce předseda líčení nelení.HABEAS CORPUS.), anebo obava, čin opakoval každém případě držen jest ve vazbě, která byla takto vlastně pro všechen případ již trestem alespoň politické krédo; vazbou ovšem stížilo hájení když obhájce teprve těsně před líčením, anebo při Učení obžalovaným domluvil, újmu obžalovaného opět působila nutnost odročení líčení provedení nových dů­ kazů tím prodloužení vazby: pravidla pak obžalovaný ra­ ději vývodů vzdal. 99 naše líčení proti politickým demonstrantům. Strážník vyslechne zejména také tom, zdali obžalovaný slyšel musil slyšet jeho vyzvání! Otázky odpovědi zcela stereotypní. Tak vazba působila snazšímu odsouzení nešťastného politického delinkventa, zatím zloději podvod­ níci těšili humanity trestního řádu. Soud však důkaz nepři- ouští, poněvadž nabídnut >negacích«: zásada, jejíž ne- irávnost povážlivost není ani třeba rozvádět. Mladíci, muži, ženy každý potácí se operační síně zaslzeným zrakem: nejsou však slzy ítosti činu, nýbrž slzy hněvu rtech chví otázka: i proč zač jsem odsouzen Právní cit toho prostého auže rozporu spravedlností, kterou právě zažil a 7* . Proti tvrzení svědka, obžalovaný něco udělal nebo řekl, nemá tento ovšem jiné obrany, než důkaz zase svědky, tam iebyl, neudělal nebo neřekl. obeslání tom obžalovaný poučení, svědky svoji obranu musí soudu ohlásiti tak časně, aby veřejný žalobce dostal jejich seznam tři dny před líčením: podívaná takového ubožáka, jak láme hlavu, kterak oznámiti svědky tři dny před líčením, když obe­ slání obdržel mathematicky tutéž dobu, kdy svědky měl oznámit. Obžalo- vací spis, pravidla pouze konceptu vyhotovený, obvi­ něnému přečte než tento vzpamatuje, již obeslání k hlavnímu přelíčení, které ustanoveno tak, ani ho­ dinu nezůstane obžalovanému více času přípravě hájení, nežli zákonné tři dny, nichž všemu ještě, jako onehdy, byly dva velikonoční svátky