Revize elektrických zařízení nad 1000 a pro výbušná prostředí

| Kategorie: Kniha  |

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: Václav Honys

Strana 175 z 210

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
20. Dále kon­ trolujeme, zda závěr vyhovuje skupiny vznícení, případná mechanická poškození nebo poškození korozí. 60. Velikost výbuchového tlaku uvnitř závěru závisí jednak druhu výbušné směsi, jednak množství explodující směsi.), musí být provedeno blo­ kování tak, aby proudové obvody byly odpojeny před otevřením víka. Opětné připojení smí být možné řádném uzavření víka. této úvahy vyplývá, při revizi pevného závěru třeba věnovat pozornost tomu, zda obsah nevýbušných závěrů původní. Spolehlivost tedy bezpečnost pevného závěru lze porušit tím, část vnitřního elektrického zařízení vyjme nebo vymění menší. Zároveň vhodné posoudit podle druhu provozu, jsou-li stavoznaky dostatečně chráněny před mechanickým poškozením. Tato funkce pevného závěru vysvětluje jeho poměrně robustní provedení to, styčná místa krytů a vík nejsou zpravidla opatřena těsněním. Zvláštní požadavky jsou kladeny pevné závěry pro skupiňu výbuš­ nosti IIC. PEVNÝ ZÁVĚR (Ex PODLE ČSN 0372 (1984) S pevným závěrem praxi setkáváme nejčastěji. Pak může stát, pouzdro závěru tako­ vému tlaku neodolá závěr roztrhne. Pevné závěry jsou proto konstruovány tak, aby volného prostoru kolem elektrických zařízení uvnitř závěru bylo nejméně. Množství explodující směsi závisí velikosti volného prostoru uvnitř závěru.Při revizi třeba věnovat pozornost zejména stavoznakům hladiny písku. Pevný závěr ne­ vylučuje proniknutí výbušné plynné směsi částem, které mohly zažehnout, však schopen odolat případnému výbuchu uvnitř závěru zá­ roveň znemožňuje přenesení výbuchu okolí. 181 . Mírným poklepem lze přesvědčit dostatečném upěchování (setřesení) písku. nutné proto, jde obzvláště těkavé plyny jejichž de- tonační tlak značný. Zvětší tím vnitřní volný, prostor tedy i tlak při případném výbuchu. U závěrů výkonových spínacích přístrojů, jejichž víka mají zařízení pro rychlé otevírání (např. bajonetový uzávěr apod. Vyskytuje-li pevného závěru těsnění částech, které třeba otevírat účelem obsluhy, údržby do­ zoru, nelze považovat opatření zabraňující přenosu výbuchu.3. Výbuch plynů přenese okolí úzkou štěrbi­ nou. nutné prohlédnout upevnění pří­ vodních kabelů utěsnění jejich vstupu závěru ověřit spojení pří­ stupných neživých částí oehranným vodičem. Výbuchový tlak tím robustnost závěru lze tedy pro danou třídu výbušnosti snížit zmenšením volného prostoru uvnitř závěru. Proto závěry této skupiny výbušnosti objemem větším než 100 cm3 nesmějí mít mezi jednotlivými částmi závěru spáry rovinné, ale zakřivené (na válcové ploše, závitové, labyrintové), jak znázorněno obr