Tato příručka v prvé části uvedenou CSN 33 2000-6 ed. 2 komentuje, pokud možno srozumitelnou formou včetně vazeb jejich ustanovení na ustanovení ČSN 331500. Postupy při provádění výchozích revizí elektrických instalací jsou aplikovatelné i na provádění jejich pravidelných revizí. Proto má tato příručka všeobecnější platnost než pouze pro provádění výchozích revizí elektrických instalací.
Byť ústní uzavírání
smluv může být pro svoji jednoduchost skutečně přitažlivé, velmi doporučuji minimálně
u důležitých smluvních vztahů (ať pohledu výše plnění nebo důležitosti plnění) uzaví
rat smlouvy písemné formě, včetně ustanovení, veškeré dodatky této smlouvy
vyžadují písemnou formu potvrzenou podpisy obou smluvních stran. Jako důkaz pak může sloužit nahrávka telefonní hovoru, která bude
obsahovat Váš projev vůle, kterým zavazujete nějakému plnění. Forma smlouvy může být písemná ústní. Rozdíl mezi objednáv
kou smlouvou může být ale jiných aspektech, které nutné posoudit dle aktuálního
případu. jsou-li
ujednány smluvní strany (subjekty smlouvy), obsah smlouvy (předmět smlouvy), forma
smlouvy její vznik.
Smlouvaje považována uzavřenou, jsou-li splněny základní předpoklady, tj. Případné změny smluvních ujednání lze rovněž činit písemně ústně, jed-
ná-li dohodu smluvních stran, pokud smlouvě nebylo stanovenojinak. Stejně tak písemná formaje vyžadována, pokud trvá alespoňjedna ze
smluvních stran. Ústní formu lze následně
písemně potvrdit aje akceptováno, písemné potvrzení může obsahovat drobné odchyl
ky, které nemění základní ustanovení smlouvy druhá strana neodmítne. smluv týkajících
se nemovitostí). Mám-li tuto otázku trochu zjednodušit, dalo říci, čím předmět plnění
rozsáhlejší složitější, tím více záhodno ošetřit smluvně nenechat věc pouze ro
vině objednávky, byť existují subjekty, které svůj systém objednávek vyprecizovaly tak, že
jejich objednávkyjsoujiž téměř stejné obsahové právní úrovnijako smlouvy. Pohlédneme-
-li formu smlouvy praktického hlediska, může námjevit ústní formajako optimální,
bez zbytečných administrativních úkonů.
Jsou subjekty, které preferují smlouvy, stejně jako existují subjekty, které preferují objed
návky. Zákon může
stanovit některých typů smluv povinnost využití písemné formy (např. Složitější smluvní vztahy větším rozsahem
finančního plnění lepší řešit prostřednictvím smlouvy. velkých podnikatelských subjektechje mnohdy vnitřními směrnicemi stanove
no, kdo smí podepisovat smlouvy kdo objednávky, smluv většinou pouze statutár
ní zástupce prokurista, výjimečných případech jsou pro různě stanovený rozsah čin
ností udělovány plné moci podepisování konkrétních smluv konkrétní finanční výše. Pozor, výše uvedeného rovněž vyplývá, smlouvu možné uzavřít ústně
i např. Nelze tak
jednoznačně říci, zdaje lepší vykonávat činnosti základě smlouvy, základě objed
návky, ale složitějšího rozsahu plnění smlouva měla převládat. tomto případě ale dobré mít nestranného
svědka, který bude případě sporu schopen dosvědčit, jakých podmínek byla smlouva
ujednána.
V případě objednávek menšího rozsahu menšího finančního plněníjsou často podepiso
vání vnitřním předpisem pověřeni vedoucí příslušných oddělení.JAKÝM ZPŮSOBEM UZAVŘÍT SMLUVNÍ
VZTAH? UZAVŘÍT SMLOUVU NEBO
OBJEDNÁVKU?
Jedním hlavních principů současné právní úpravy je, jak již uvedeno výše, smluvní
volnost. Zákonná úprava nikde nestanovuje, kdy být použita objednávka kdy smlouva. Uzavření objednávky se
tak může jevit jako jednoduší, nicméně skutečně lze doporučit pouze pro jednoduché
smluvní vztahy převážně menšího rozsahu. telefonu (různé telemarketingové společnosti), případě splnění zákonem
stanovených podmínek. Vyvarujete tak pří-
157
