Změny oproti předchozímu vydání- aktualizace souvisících a citovaných norem- upraveno značení v čl. 1.5.3- v čl. 1.9.5 doplněny požadavky na odolnost plášťů jak kabelu tak i jednotlivých vodičů vůči UVzáření v případech jejich aplikace ve venkovních vedeních- upraveny a doplněny čl. 2.1.4, 2.2.1, 2.2.3, 2.9, 2.9.1, 2.9.2 a 2.9.3- nově koncipována tabulka 6a - doporučené vlastnosti nosného lana- upraven článek 3.6.3.3 a tabulky č. 8 a 12- upraveny a doplněny články týkající se zabezpečení jakosti kabelů (čl. 4.4.3.,4.5.2, 4,.5.3, 4.5.74.6.1 a 4.6.2- aktualizována Příloha č. 3 týkající se technických podmínek výrobců kabelů- doplněna Příloha č.4 Audity jakosti a inspekce u výrobců kabelů a souborů a Harmonizovanéživotnostní zkoušky CENELEC a PNE 347625
Vydal: Energetiky
Autor: ČEZ Distribuce, ČEZ Distribuční služby PREdistribuce, E.ON Distribuce E.ON ČR, ZSE
Strana 39 z 53
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
.........., která byla vykonána dne. zkušebně
............. Stárnutí vzorků bylo zahájeno dne..........z důvodů............PNE 7625
Zápis
(vzor)
o provedení inspekce životnostních zkoušek kabelu XLPE izolací fy.............
Průrazný gradient kV/mm............. ....
Poznámka: bodech uvádějí skutečnosti, které nejsou uvedeny zkušebním protokolu....
Příloha 4-1..dnů. Přítomní pracovníci výrobce inspektoři potvrzují svým podpisem korektnost zkoušky........... Zkoušený kabel byl vyroben dne.................roce
stárnutí najednom souboru vzorků kabelu.........
Čísla vzorků: ............tj....................................o které bylo zahájeno
dne................................................. Izolace kabelu byla vyrobena polyetylenu typu...... hodin
před napěťovou zkouškou přítomnosti (nepřítomnosti) inspektorů............ Vzorky souboru jsou typu 22-AXEKCEY 1x150/25 mm2, 12,7/22kV........... Během stárnutí došlo dne..
Průrazné napětí /kV/: .... ............
3....... ..
Podnik: Jméno: Podpis...... .................................. Vzorek byl
(nebyl) podroben analýze, včetně částečných výbojů, účasti inspektorů (bez účasti) bylo zjištěno, že
příčinou průrazuje................ Byly provedeny zkoušky stupňovitě zvyšovaným napětím zbytkové elektrické pevnosti po....... .....Vzorky byly vyzvednuty vodní lázně dne..
2............ Vzorky byly před zahájením zkoušek označeny inspektory..
39
.........v místě....při napětí........ výrobní lince typu.... Další skutečnosti které jsou důležité pro zhodnocení výsledku zkoušky:
11........
10.......aby nedošlo jejich záměně................... Soubor byl zkoušen stárnut podle normy........................)
9....... celkové době trvání.......ve složení............................................ .... Zkoušce
počáteční el.......... ........... ................
1.............................
8.................na vzorku č.... tj........ Během zkoušky došlo následujícím změnám (výpadky, změny podmínek atd...................a ukončeno dne...... ................
5.................... pevnosti předcházelo kondiciování vzorků při teplotě........ Nebyly (byly) zjištěny žádné neshody..(jméno místo
výrobního závodu)
4...... firmy................... pevnost
7... místě samém bylo inspektory
ověřeno, vzorky byly připraveny kabelu označeného před zahájením zkoušek počáteční el........, ukončeno dne. .....
6...............................Stárnutí přerušeno celkové délce
trvání.........k průrazu...hod..... Členové inspekčního týmu kontrolovali průběh zkoušky stupňovitě zvyšovaným napětím stupních
Uo, kde Uo=12,7kV (nebo 12kV) průrazu........................
Místo průrazu: ..
