Optimalizace v energetických soustavách

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Obsahem této knihy jsou především výsledky této více než dvacetileté vědeckovýzkumné práce. Nejde však přitom o výsledky toliko výzkumu. Jeho závěry byly uplatňovány ve výuce, ověřovány v diplomních pracích absolventů na katedře, konfrontovány s názory odborníků na domácích i mezinárodních konferencích a aplikovány v rámci tradiční spolupráce katedry s energetickou praxí.Tato publikace nemůže vyčerpat beze zbytku celou šíři problematiky optimalizace v energetických soustavách. Byl bych proto rád, kdyby se stala nejen užitečnou příručkou pro řídící pracovníky v energetických podnicích, ve výzkumných, projekčních a investorských organizacích a učební pomůckou pro posluchače studijního oboru Ekonomika a řízení energetiky na vysokých školách technických, ale také podnětem k vydávání dalších publikací, rozvíjejících a rozšiřujících její obsah.

Vydal: Academia Autor: Jiří Klíma

Strana 128 z 302

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1975 [36] toto kritérium však nezměnilo působení úsporu investičních nákladů. Tímto kritériem budou podrobněji zabývat články 4. Navíc však liší ještě jednom: Koeficient omezenosti energie nich není stanoven jednotné výši A3= 0,6, nýbrž diferencovaně pro různé formy energie tepla dokonce ještě závislosti palivu, něhož teplo získává) rozmezí A3= 1,1.120) kde koeficient omezenosti investičních prostředků, A2 koeficient omezenosti pracovních sil, A3 koeficient ome; nosti energie, Ne roční náklady spotřebovanou energii [Kčs], Np,r roční provozní náklady [Kčs]. vyjádření takzvané srovnatelné efektivnosti.4. Oceňovaní energie optimalizačních výpočtech Ve značném množství optimalizačních výpočtů týkajících problémů získávání, zušlechťování, přeměn, dopravy nejčastěji užití určité formy energie anebo i rozvoje celých energetických soustav třeba určit náklady jednotlivé formy energie. 3.6. Důležitá pro energetiku fáze třetí, tj. Stanovením výše tohoto koeficientu 0,05 činitele času l,05 oproti zásadám r. Odvětvové směrnice pro energetické investice [48] vydané návaznosti [33] se liší celostátních přibližně stejně, jako tomu bylo předchozích směrnic vydaných 1975. V obecném tvaru toto kritérium přiblížilo oproti dříve předepsanému (3.VÝVOJ POSUZOVÁNÍ EKONOMICKÉ EFEKTIVNOSTI INVESTIC ČSSR Nové celostátní směrnice hodnocení efektivnosti investic [33] sice tento velký počet ukazatelů odstraňují, zato však zavádějí pět fází hodnocení efektivnosti investic. 3.1. Stejně jako předchozí odvětvové směrnice, obsahují tyto poslední také kritérium průměrných ročních porovnávacích nákladů rozvoje soustavy pro posuzování ekonomické efektivnosti postupně rozvíjených systémů.3 4.118) zavedením koeficientu pojetí porovnávacích nákladů.6. Kritériem efektivnosti roční tvar převedených nákladů, metodicky shodný porovnávacími výrobními náklady, obsahující však kromě koeficientu omezenosti investičních prostředků další dva koeficienty omezenosti, pracov­ ních sil energie Nypr= Np>r+ (aTi+ A,) Nip+ A2Nmz+ A3Ne [Kčs], (3. Charakter nákladů energii Přesto, mezi energetiky jsou všeobecně známa uznávána některá specifika zásobování společnosti energií, nejsou tyto zvláštnosti respektovány optimalizač- 133 . této věci však dochází praxi často nedostatkům chybám, které vyplývají nerespektování charakteru nákladů energii