Jak souvisí výpočet rizik s typem přepěťové ochrany? V kapitole 2
uvažujeme LPL (hladinu ochrany před bleskem) jako informaci
potřebnou pro správné zařazení objektu správné aplikační
skupiny:
Malé ohrožení instalace
- žádný bleskový proud
- není třeba ochrana před přepětím způsobeným bleskem
(není definována LPL)
- není nutné použít první stupeň přepěťových ochran
Střední ohrožení instalace
- bleskový proud 12,5 pól
- LPL III LPL IV
- vrcholová hodnota proudu blesku 100 (10/350 μs)
- použijeme první druhý stupeň (výkonný varistor)
Velké ohrožení instalace
- bleskový proud pól
- LPL LPL II
- vrcholová hodnota proudu blesku 200 (10/350 μs)
- použijeme první druhý stupeň (jiskřiště varistor)
V kapitole však není podrobněji rozebráno, jak LPL ověří.
Ukázka prostředí programu Prozik
.
Patří sem například třída systému ochrany před bleskem (jímací
soustava, svody, zemniče), stínění, výdržné napětí vnitřních
systémů, systém detekce hašení požáru apod.2.1. VÝPOČTOVÝ PROGRAM PROZIK
– výběr přepěťových ochran v souladu ČSN 62305-2 Ochrana před bleskem Část Řízení rizika
TEORETICKÁ ČÁST
Minia
10
Přepěťové ochrany
3. srpna 2009
stanovuje povinnost provést výpočet a
řízení rizika všech stavbách zařízeních, kde
by blesk mohl způsobit ohrožení života nebo
zdraví osob, ztrátu veřejné službě nebo
kulturním dědictví, způsobit požár nebo výbuch
a daší.
3) Pokud riziko vyšší, nutné provést opatření k jeho
snížení.
Výpočet poměrně složitý.
a) silnoproudé vedení
- podzemní kabelové délce 1000 m
- osamocené venkovském prostředí
- žádné stínění
- žádné opatření při kabeláži
- žádná koordinovaná ochrana (přepeťová)
- výdržná hodnota připojených systémů 2,5 kV
b) telekomunikační vedení
- venkovní výšce délky 1000 m
- osamocené venkovském prostředí
- žádné stínění
- žádné opatření při kabeláži
- žádná koordinovaná ochrana (přepeťová)
- výdržná hodnota připojených systémů 1,5 kV
Uvnitř objektu jedna zóna
- ukončeno silnoproudé telekomunikační vedení
- dřevěná podlaha
- nízké riziko požáru, žádná protipožární ochrana
- žádné zvláštní riziko
- žádné prostorové stínění
3.1 Venkovský dům). změnou LPL LPL I).
3.
Stavba následující parametry:
- osamocený objekt, žádné objekty v sousedství
- rozměry m
- není instalován hromosvod
K objektu jsou připojena dvě vedení.
2) Porovnáme výsledky pokud výsledné riziko nižší
než riziko stanovené normou, můžeme dané přepěťové
ochrany použít.
4) Jedním z nich instalovat kvalitnější přepěťové ochrany
(např.
Volba LPL není samozřejmě jediné opatření snížení rizika.
Správný postup následující:
1) Provedeme výpočet rizik s tím, jako vstupní parametr
dosadíme LPL odpovídající použitým přepěťovým
ochranám. dne 12. Vzorový příklad řízení rizika škod způsobených úderem
blesku pro aplikační skupinu střední ohrožení instalace
Následující příklad převzatý ČSN 62305-2 (případová
studie H. třeba zahrnout
nejen mnoho parametrů chráněného objektu,
ale připojených vedení, stanovit opatření na
snížení pravděpodobnosti vzniku škody apod.
Zadání:
Ověřte vhodnost ochranných opatření proti škodám vzniklým
v důsledku přepětí způsobeného úderem blesku. Výpočet řízení rizik vzniku škod z důvodu úderu blesku
Programprovýpočetařízenírizik(Prozik)bylvytvořenv souladu
s ČSN 62305-2.
Vyhláška technických požadavcích na
stavby 268/2009 Sb. Jeho pomocí možné zvládnout výpočet rizika
v poměrně krátkém čase. Tento výpočet musí být proveden podle
normových hodnot
