Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 46 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Svazek 2521 3081).s. vydání. vydání. Dostupné https://www. Projekty zakázky výstavbě. ISBN neuvedeno., 2014, 1516 s.o. vydání.s. ŠVESTKA, Jiří; DVOŘÁK, Jan; FIALA, Josef kol. Občanský zákoník. Informační systém uvádění výrobků trh [online]. VOBZULE, Josef. 2010-2017. 34.cz [online].ticr. Učební texty zákonů, vyhlášek, předpisů ČSN. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.33. 2016]. Praha: Beck, 2008, 335 ISBN 978-80-7400-009-6. ŠVESTKA, Jiří; DVOŘÁK, Jan; FIALA, Josef kol. Komentář.cz 38. 2016]. Dostupné http://www. TICHÝ, Milík. Webový portál Zákonyprolidi. ISBN 978-80-7478-638-9. Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, a. Zlín: AION CS, s. Občanský zákoník.zakonyprolidi. 10. Praha: Technická inspekce České republiky, 2014, 409 [cit. ISBN 978-80-7478-630-3.eu/inpage/publikace/ 37.r. Svazek 1721 2520). vydání. 36., 2014, 1700 s.cz . Zlín: INSTITUT PRO TESTOVÁNÍ a CERTIFIKACI, [cit.nlfnorm. 35. Dostupné http://www. 24