Odpovědnost projektanta vyhrazených technických zařízení elektro

| Kategorie: Diplomové, bakalářské práce  | Tento dokument chci!

Práce zkoumá obecně zažité dogma „projektant odpovídá“ ve smyslu stavebního zákona. Dogma v technických kruzích běžně interpretované tak, že projektant vyhrazených technických zařízení elektro odpovídá vždy, bez ohledu na vnější okolnosti. Autor se proto snaží nalézat limity skutečné odpovědnosti projektanta elektro, jak ve veřejnoprávní oblasti, tak i v soukromoprávní oblasti smluvních vztahů. Aby se nejednalo pouze o alibistické hledání způsobů, jak se odpovědnosti vyhnout, snaží se autor uvádět ipraktická doporučení, jak projektanta elektro k odpovědnosti účinně zavázat.

Pro: Neurčeno
Vydal: MASARYKOVA UNIVERZITA V BRNĚ Autor: Jan Hlavatý

Strana 4 z 46

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
......................2 Zhotovitel revizní technik............................................................. 12 4.......... 26 5.................................................................................. 32 6.......3 Obsah 1 Úvod ............................................................. 25 5....................................................... 18 5... 15 4.............................................................4 Povinnost kontrol převzetí..3 Změna projektanta průběhu projektové přípravy ...... 35 7...............................................................................................................1 Úskalí uzavírání smluvních vztahů ....................................................................... 34 7 Trestní odpovědnost náhrada škody......................... 39 Příloha Schéma vztahů rámci projektování elektrických zařízení ....................... 35 7...............2 Veřejnoprávní proces umisťování povolování staveb........................................... 19 5.....................................................................1 Uvedení vyhrazeného technického zařízení provozu ...................................... 21 5..................................4 Povinnosti zhotovitelů rámci realizace díla............................................9 4 Aspekty veřejnoprávní oblasti........ 32 6............. 38 8 Závěr........6 čemu slouží projektová čemu stavební dokumentace................5 Absence autorského dozoru ..3 Projektant elektro pozici zaměstnance.............. 20 5. 36 7..........................................................................7 Příklady neúčinnosti solidární odpovědnosti vůči projektantovi......... 13 4.................... 16 5 Aspekty soukromoprávní oblasti ..................................................................................... 33 6...................................................................................... 18 5......................................1 Projektant...................... 7 2............................................1 Absence veřejnoprávních oprávnění projektanta............5 2 Subjekty oblasti vyhrazených technických zařízení............................2 Vyhrazená technická zařízení třídy ......................2 Nepečlivý výběr projektanta elektro....3 Limity náhrady škody strany projektanta............. 8 3 Řádné plnění projektanta elektro.................................3 Autorizace cizí dokumentace.......................................................................................................................................................................................................... 12 4...........7 2......................................................................... 30 6 Přechod odpovědnosti lege............................1 Zadávání veřejných zakázek stavební práce ............................2 Výrobky uváděné trh..................................