Ochrana před bleskem a přepětím z pohledu soudních znalců

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

V úvodní kapitole se autoři zabývají problematikou vzniku blesku a jeho účinků. Druhá kapitola dává ucelený návod jak si chránit život a majetek v průběhu bouřky. Ve třetí kapitole se autoři zaměřili na problematiku rizik v ochraně před bleskem a přepětím. Jsou zde uvedeny legislativní požadavky a vysvětlena jednotlivá rizika. Vyhledáváním rizik v ochraně před bleskem a přepětím se zabývá čtvrtá kapitola a s pátou kapitolou, kde jsou uvedeny příklady událostí s rozborem příčin zásahu blesku do objektu patří k nosným kapitolám odborné publikace.

Autor: Ing, Jiří Kutáč, Ing. Ján Meravý

Strana 99 z 203

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
CUI, obr. Dostatečnou vzdá­ lenost potřeba dodržet jímací soustavy první vodivé části stavby. [5] nutno provést analýzu rizika dle ČSN 62305-2 [2], zda nutno instalovat systém ochrany před bleskem.2. Obr.2.12c). 6.12b Aktívny bleskozvod objektejednopodlažnej Tyčové zachytávače vpevnej symbióze aktívnym budovy, ktoráje dookola obložená bleskozvodom, (foto:Ján Meravý) viacnadpodlažnými budovami, (foto:Ján Meravý) Shrnutí - České republice platí české zákony vyhlášky, které nutno respektovat pro alternativní jíma­ če, např. Další ochranná opatření instalují dle ČSN 62305-3 [3] a ČSN 62305-4 [4], Jímací soustava musí být navržena podle článků 5. 6. Z uvedeného příkladu zřejmé, nejnepříznivější místo instalace svislém směru. Klasická ochrana hrebeňovým zachytávacím vedením doplnená zachytávacie tyče valbovej streche vylepšená pou­ žitím aktívneho bleskozvodu môže byť pre predmetný objekt nebezpečná (obr. pod názvem aktivní. tomto prípade chránený objekt zabezpečil aktívnym bleskozvodom, napriek tomu okolité budovy ďaleko vyššie teda ich ohrozenie zásahom blesku teraz viac pravdepodobnejšie (obr. Když ano, tak v jaké kvalitě třídě LPS II, III nebo IV. 6.2. Pozn.12d).Nejčastějšíprojekční montážní chyby pohledu soudních znalců Shrnutí - Instalace obvodového zemnice vnější hrany objektu. 6.2. 6.2. - Pro eliminaci dotykových napětí možno použít: - přemístění svodu (nejlevnější řešení]; - výstražný štítek (alibistické řešení, obr. Obr. Projektant pri návrhu mal rešpektovať priestor, kde objekt nachádza spôsob jeho ochrany pred atmosférickým prepätím.2. - Pro zabránění krokových napětí nutno použít asfalt tloušťce nebo vrstvu štěrku tloušťce 15 cm. 6.2. Při průchodu bleskového proudu . 6. 6. kontrola ochranných prostorů jímací soustavy, výpočet dostatečných vzdáleností. Zpraxe Príklad nevhodnej kombinácie bleskozvodnej sústavy chránenom objekte.lle ); - vodič izolací 100 (např.2.3 přílohy dle ČSN 62305-3 [3].12b, 6. Příklad supermarketu rozměrech 100 samostatného jímače ESE, jeden svod (LPS II; k=0,06; samostatný jímač pro vzduch vodorovném směru km=l, pro tuhý materiál svislém směru km-0,5; );s 2,4 (ve vodorovném směru), 4,8m (ve svislém směru) (obr.2. - pro soukromé stavby, kde jsou instalovány alternativní jímače, potřeba vyhledávat rizika, např.12a Dokonalá ochrana objektu pred zásahom blesku. Pro určení ochranných prostorů musí být vzaty jen skutečné fyzické rozměry jímací soustavy.llf).2.12 Alternativní jímače Pro vyjmenované stavby stavební vyhlášce 268/2009 Sb.12a).2, 5.2