Ochrana před bleskem a přepětím z pohledu soudních znalců

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

V úvodní kapitole se autoři zabývají problematikou vzniku blesku a jeho účinků. Druhá kapitola dává ucelený návod jak si chránit život a majetek v průběhu bouřky. Ve třetí kapitole se autoři zaměřili na problematiku rizik v ochraně před bleskem a přepětím. Jsou zde uvedeny legislativní požadavky a vysvětlena jednotlivá rizika. Vyhledáváním rizik v ochraně před bleskem a přepětím se zabývá čtvrtá kapitola a s pátou kapitolou, kde jsou uvedeny příklady událostí s rozborem příčin zásahu blesku do objektu patří k nosným kapitolám odborné publikace.

Autor: Ing, Jiří Kutáč, Ing. Ján Meravý

Strana 81 z 203

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
75 .2. Jsou známy dokonce případy, kdy bleskový proud zažehnul objekt přeskokem stromu přes vedlejší větev, která přesa­ hovala střechu objektu (obr.2. ČSN 62305-3, tab. ČSN 62305-1 Ochrana před bleskem [1-4].1a). Celkové náklady druhého řešení jsou: - cena protipožárních přepážek; - cena rekonstrukci vyhořelého objektu.2. tejto kapitole uvád­ zame niekoľko postrehov, ktoré čakajú, ako časovaná bomba nepríjemnú udalosť. Nejenže plechy tloušťkou materiálů 0,5 nezabrání propálení (viz. Před započetím každé práce měl projektant, technik, nebo revizní technik nejdříve vyhodnotit rizika dané práce stanovit priority. Velmi časté jsou případy, kdy dojde úderu blesku vedlejší budovy rozšíření požáru hlavní chráněnou budovu. Chceme tým názorne ukázať kde robia najčastejšie chyby, rozpore technickým predpismi normami a ukázať postup, ako malo správne byť. 6.1 objektu není instalován hromosvod Důsledek Úder blesku objektu možný kterémkoli místě střechy, pokud objektu není instalován hromosvod (obr. Nejvíce jsou tohoto pohledu ohroženy objekty hořlavou krytinou. 6. 6.2 Hromosvod -vnější ochrana před bleskem přepětím 6.2. Pokud objeví případnou chybu, musí být tento nedostatek odstraněn. Každý investor měl položit otázku, zda není levnější instalovat budově jímací vedení nebo protipožární přepážky. [3], ale také jiskření mezi jednotlivými plechy, které nejsou spolu vzájemně spojeny, může způsobit vznícení dřevěného podbití (obr. Technici musí při své činnosti dodržovat české právní předpisy měli řídit českými normami v dané oblasti. Ten může způsobit požár, pokud jedná stavební konstrukci hořlavých materiálů.1b).Nejčastějšíprojekční montážní chyby pohledu soudních znalců Nejčastější projekční montážní chyby z pohledu soudních znalců vJ 6. Ani plechová střecha není dostatečnou ochranou před bleskem. Každý revizní technik měl uvědomit, zpráva revizi úřední doklad, který může být případně předmětem doličným při možném soudním sporu.1c). Z jedné strany pohled filozofický prvním místě může stát: - cena; - pocit; - národnost, nebo další filozofická hlediska. Ze strany druhé pohled technický zde stojí prvním místě: - vždy bezpečnost osob, zvířat; - bezpečnost spolehlivost staveb, zařízení systémů. Revizní technik si musí být vědom toho, projektant montážní firma mohou udělat chybu osoba, která odpovídá soulad reality souborem norem, např. 6. Proto vlastní revize měla být provedena vždy pečlivě, svědomitě hlavně konkrétním elektrickém zařízení.1 Montážní chyby Úvod V kapitole sme uviedli niekoľko prípadov, ktoré spôsobili uvedené udalosti