V úvodní kapitole se autoři zabývají problematikou vzniku blesku a jeho účinků. Druhá kapitola dává ucelený návod jak si chránit život a majetek v průběhu bouřky. Ve třetí kapitole se autoři zaměřili na problematiku rizik v ochraně před bleskem a přepětím. Jsou zde uvedeny legislativní požadavky a vysvětlena jednotlivá rizika. Vyhledáváním rizik v ochraně před bleskem a přepětím se zabývá čtvrtá kapitola a s pátou kapitolou, kde jsou uvedeny příklady událostí s rozborem příčin zásahu blesku do objektu patří k nosným kapitolám odborné publikace.
Autor: Ing, Jiří Kutáč, Ing. Ján Meravý
Strana 72 z 203
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
Bleskozvodná sústava objekte bola mrežová šiestimi vonkajšími zvodmi chránenými pri zemi
pred mechanickým poškodením ochrannými uholníkmi súlade normou STN 341390:1970. Naj
vyššou stavbou areáli fabriky bol komín vysoký cca jeden letný deň nedeľu podvečer nad
mestom prehnala búrka tepla, spojená bleskovými výbojmi. Jednotlivé objekty boli chránené pred atmosférickým prepätím bleskozvodmi. Poriad
na fabrika musí továrenský komín, výnimkou nebola ani táto. Tehlový komín (viď obr. Preto treba vykonať ochranné opatrenia, ktorých úlohou je
zabrániť vzniku nebezpečných rozdielov potenciálov vnútri budovy. Pred
elektronické spotrebiče nachádzajúce objekte treba sieťovej zásuvky alebo pohyblivom
predlžovacom prívode inštalovať zvodiče prepätia typ (D), ktoré schopné zachytiť impulz
prúdovej vlny isn 8/20 [is napäťový impulz 1,2/50 fis.
je zváženie, prečo výrobcovia drahých elektrických zariadení obsahujúcich citlivé elektronické
zariadenia (čo našom prípade multifunkčné jednotky sú) priamo nich neinštalujú prepäťové
ochrany. Prechod prúdu blesku vyvolá
pri rozdiele potenciálov medzi elektrickými systémami inštalovanými budove, ale potrubiach
(voda, plyn, ústredné vykurovanie pod.
. Prepätie vstupujúce objektu prúdom blesku elektrickou
inštaláciou treba obmedziť takú úroveň, ktorá nie nebezpečná.NP inštalovať
dátový systém prepojenia jednotlivých osobných počítačov serverom.
V tomto prípade vzniknuté prepätie sieťovom vedení pochádzalo vzdialeného úderu blesku,
ktoré inštalovaná prepäťová ochrana HAKEL, typ (2) isn (8/20 (is spoľahlivo zachytila,
ale objekte rodinného domu nebola inštalovaná priamo pred elektronickými spotrebičmi prepäťová
ochrana SPD Typ preto došlo ich poškodeniu.
5. Vnú
torný systém ochrany pred bleskom LEMP slúži ochrane elektrických elektronických zariadení
nachádzajúcich objekte budovy. Robí prepäťovými
ochranami kaskádovo usporiadanými (odstupňovanými).NP budove mal 2. niekoľkých dňoch bolo dielo dokončené
a odovzdané užívania obojstrannej spokojnosti celé dva roky vzniknutej udalosti.
Administratívna budova bola päťnadpodlažná plochou strechou pokrytou živičnou krytinou IPA.4a) bol
vzdialený administratívnej budovy vzdušnou čiarou cca 120 m.4 Dôsledky zásahu blesku priemyselného objektu
Priemyselná fabrika srdci Považia. Spoločnosť, ktorá mala
realizovať, zostala pred problémom, kadiaľ urobiť rozvody? Domáci mali práve dokončené interiéry
kancelárií, ktorých nechceli zasahovať, rozvody chodbe lištách žľaboch boli zase
neestetické, tak hľadalo riešenie, kadiaľ spraviť.
Vo fabrike nachádzali výrobné, skladové iné objekty, všetko poväčšine plochou alebo tupou
sedlovou strechou. pondelok príchode práce boli
počítače dátové rozvody administratívnej budove nefunkčné. vstupe objektu (obyčajne hlavného
rozvádzača) inštaluje zvodič bleskového prúdu SPD Typ (B), ktorý schopný zachytiť priamy
úder blesku (tvar rázovej prúdovej vlny priebehom 10/350 |is), podružného rozvádzača sa
inštaluje zvodič prepätia SPD Typ (C), ktorý schopný zachytiť prepätia pochádzajúce vzdiale
ných úderov blesku alebo spínacích prepätí (tvar prúdovej vlny rázovým prúdom isn8/20 (¿s). Zabránili tak nepríjemnostiam prispeli spokojnosti zákazníkov. administratívnej 4. súčasnosti možné použiť kombinovaný
zvodič bleskového prúdu zvodičom prepätia SPD Typ Typ2 (B+C), ktorý inštaluje hlavného
rozvádzača. Pri zriaďovaní systému ochrany pred bleskom LPS treba vziať úvahy možné
riziká podľa druhu charakteru daného objektu stavby podľa normy STN 62305-4:2007.Príklady udalostís rozborom príčin zásahu blesku objektov pohľadu súdneho znalca
Záver
Predmetný objekt rodinného domu neobsahoval bleskozvod, hoci strechu pokrytú vodivou
plechovou krytinou. Najschodnejšie riešenie javilo, tým súhla
sili obe strany, rozvody urobia zvonka objektu murovanej fasáde plastových žľaboch jed
notlivých kancelárií prevŕtajú otvory cez múr žľabu.) nebezpečné prepätie sprevádzané iskrením, ktoré elek
tronické zariadenia určite poškodia. 5
