Ochrana před bleskem (1961)

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Škody, které každoročné vznikají úderem blesku, způsobují našemu národnímu hospodářství citelné ztráty. V zemědělství je blesk dokonce jednou z nejčastějších příčin požárů. Daleko závažnější jsou však ztráty, které působí blesk na zdraví a životech lidí. Podle zkušeností lze většině těchto škod zabránit správně vybudovaným hromosvodem, což potvrzuje i rozbor statistických údajů Státní pojišťovny. V období posledních pěti let (1955—1959) vyplatila Státní pojišťovna 6.280 škod, které byly způsobeny bleskem na objektech nechráněných hromosvodem. V téže době likvidovala Státní pojišťovna sice také 1.887 škod, které vznikly úderem blesku do objektů chráněných, avšak téměř ve všech těchto případech neodpovídalo hromosvodní zařízení platným předpisům, případně nebylo řádně udržováno a mělo proto některé vážné závady. Uvedené poznatky byly podnětem k vydání této příručky, která má informovat širší veřejnost, zejména pak odpovědné pracovníky jednotných zemědělských družstev, bytových družstev a malých i středních provozoven, o platných předpisech pro stavby, rekonstrukce a údržbu hromosvodů.

Vydal: Státní pojišťovna, hlavní správa, Praha Autor: Josef Postránecký

Strana 58 z 85

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
H d r y Malé rodinné chaty nemusejí mít podle ČSN 34 1390 hromosvod, le­ daže chata stála osa­ měle vyvýšeném místě (holém návrší apod. Zemněnými ko­ vovými clonami jsou chrá­ něny otvory, jimiž mohl vniknout přeskok nebo plamen míst nebezpeč­ ných požárem nebo výbu­ chem.), ne­ bo kdyby bylo již její­ ho bezprostředního okolí Obr. Mezi pilíři byla vyjíma­ telná okna; pilíře nesly svody hromosvodu. Clony bývají spoje­ ny nejbližšími svody hro­ mosvodu nutno pro­ vést jako síta ocelového drátu mm; možno užít též kovových zábran, nepřesahuje-li vzdálenost jednotlivých prutů cm. Provedení podle možno hodnotit jako bezpečněj­ ší; ovšem poněkud nákladnější, b) průběžným pásem vyjímatelných oken: Při normalizaci budovy bylo radno pamatovat způsob provedení, který umožnil umístit svo­ dy zemnice rovnoměrně kolem budovy. 55 . podstatě šlo o volnou halu (kůlnu) pilířích. Hromosvod rekreační chaty (nárys i půdorys). 32. obou případech bylo pro větší názornost před­ pokládáno stejné stavební provedení také rozměry jsou stejné.jakož b). C y Zajímavým prvkem jsou tzv. Tím končíme stať stájích pastvinách. Toto řešení bylo celkem levné vyhovovalo by, pokud možno soudit, zamýšle­ nému účelu volného ustájení velmi dobře. clony podle pol­ ské praxe