O bouřích

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Jindřich Slovák v Kroměříži Autor: Jaroslav Simonides

Strana 42 z 77

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Ačkoliv tedy jediný toliko blesk při této bouři oblohy sjel, ude­ řil podobě koulí místech, nichž nej krajnější 1360 sebe byla vzdálena.) Vedle několika obyčejných blesků viděti jest desce, bohužel, celý blesk samých teček složený. Směry shodovaly směry bu­ dovám kulovými blesky zasaženým. Teprvé po této ráně uviděn modrý, asi jako ořech veliký plamen, jenž ku­ chyně sousední světnice pohyboval, níž právě několik osob sedělo při jídle, tam bral čarou nepravidelnou, dotekl domácího pána (od něhož zpráva pochází), jehož ruka následkem toho několik oka­ mžiků zůstala ochromena, zmizel beze stopy, nezanechav zápachu. Největší vzdále­ . Pod touto kuchyní byly plynové trubice, jež byly před krátkou chvílí praskly ještě stopy plynu obsahovaly. Očitý svědek přesnému pozorování zvyklý tvrdí, že okamžiku, kdy blesk zjevil, otevřeného okna viděl velkou, světlou hmotu oslňujícího jasu; zdálo se, hmota dělí části, jež různými směry město padají. Konečně udeřil blesk vzdálenosti 800 divadla domu p. místě uve­ deném řádila) ruce směrem nebi, tak několik blesků na téže desce zachytilo. Komora držena (za prudké bouře, jež 15. Když byl blesk tento drát, jenž kuchyni končí, opustil, způsobil při nejmenším takovou ránu, jako, výstřel pušky. Riggenbach-Burckhardt „Meteorologische Zeitschrifta, 1897. Yše sběhlo se v době kratší dvou vteřin mezi bleskem hromem. Burek hard sděluje, van der Vallkovi Davose po­ dařilo fotografovati blesk růžencový, uveřejňuje kopii této foto­ grafie dle negativu jemu zaslaného. Při pohledu fotografii zdá se, jednotlivé světlé tečky za­ křiveného blesku byly stejně sebe vzdáleny toliko průmětem na rovinu jednotlivých místech těsněji jsou seřaděny. Vše událo době kratší vteřin, pak teprvé slyšen prudký hrom. Brautová zcela dobře viděla a správně popsala. Plamen byl počátku velmi objemný, vzdálenosti 2 kamen. Zmínili jsme již tom, touže dobou jakýsi zřízenec páně Gamandův restauraci divadla 590 vzdálené viděl modravý plamen. Tato místnost jest že­ leznou troubou kuchyní spojena; patrně kuchyně blesk bral touto cestou trubicím plynovým odtud vlhké země. Z mnohých stran vysloveny také existenci blesků růžencových pochybnosti, avšak neodůvodněné, jak vysvítá [zprávy, již podává A.— Y domě Coquela (rue des Sergents 44. (Viz vyobrazení. Července 1896 10'/2 hod.) 270 divadla smě­ rem botanické zahradě vzdáleném vnikl blesk komínem kuchyně páně Brautovy, otevřel víko vytopených kamen jako klapku vynořil se nich podobě ohnivé koule, již pí. Jest velmi pravděpodobno, vnikl podél drátu telefon, domu, nebot tento se uvolnil prodlouživ několik centimetrů zvonky ním spojené byly porušeny. Když této místnosti vkročila osoba, pře­ svědčila, neučinil-li blesk škody, uviděla konci jedné těch trubic malý plamen, plyn patrně bleskem zapálený. Guilbertova, ležícího boulevardu Jardin des plantes sice ob­ jevil téže podobě, jako domě Gossartově. Zpráva zní: „Fotografie zhotovena ruční komorou, jejíž objektiv fokalní vzdálenost em. Blesk rozdělil tedy několik koulí, jež různých budov města zapadly. uprostřed kuchyně, zmenšil byl ještě asi jako vejce veliký, vybuchl ranou podobnou výstřelu pušky nezane­ chal ani kouře ani zápachu, tím větší ustrnutí