Náhrada mědi hliníkem v elektrotechnice

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Vydal: Vědecké vydavatelství Praha

Strana 34 z 126

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Práve preto hliníkový transformátor rovnakého výkonu ako medený typ väčší. Dalo predpokladať, tiež výrobné náklady hliníkového transformátora budú rovnať nákladom cene medeného trans­ formátora väčšieho výkonu. Potreba trafoplechu zvýši napríklad 17,5 po-j dohne ostatným konštrukčným materiálom. darilo totiž stlačiť straty naprázdno magnetizačný prúd priemerne až 10 oproti pôvodným hliníkovým transformátorom, pri súčasnom malom znížení strát nakrátko . Znamenalo zvýšenie ceny hliníkového trans­ formátora voči medenému rovnakým výkonom priemerne %. Výrobné náklady Prvé hliníkové transformátory, vyrábané ešte stále výběhově, vlastne medené transformátory, navinuté hliníkovými vodičmi rovnakého prierezu. Montážne náklady dokonca nižšie, pretože jednak váha cievok je približne len tretinová, ľahšie nimi pracuje, odpadne potreba pomocnej sily, dokonca niektorých prípadoch žeriava, vývody cievok nepri­ pájajú, cievka zhotoví dlhými koncami, ktoré dajú ľahko ohýbať a môžeme ich viesť bez spojovania svorkám pod vekom. Samozrejme váha jadra konštrukčného materiálu, ako objem vodi­ čov, tomto pomere väčší. U nového radu hliníkových transformátorov pomery trochu zmenia.Ďalej dosiahli hodnoty napätia nakrátko ako me­ dených transformátorov, čím umožnila spolupráca staršími medenými strojmi. Toto opatrenie zároveň zhospodárňuje prevádzku transformátorov. Samotná cena vodičov len 31—35 ceny medených, pri čom započítané vývody; u hliníkového stroja. Potreba vodičov váhovej síce klesne, ale objemové zvýši priemerne 16,5 Tento vzrast množstva! použitého materiálu ďalšou nevýhodou pri používaní hliníka. Veľmi výhodné ale porovnaní pôvodnými hliníkovými transfor- mátormi, odvodenými medených čistou náhradou medi hliník. Napriek tomu hľadiska použitého množstva materiálu nemôžeme byť; s výsledkami spokojni. Vypadne niekoľko spojov, hlavne pri krížových spojoch, lebo dobrá tvárnosť hliníka dovoľuje tieto prel chody previesť ohýbaním bez nutného zvarenia alebo spájania ako medi. Po. V skutočnosti ale výrobné náklady hliníkového transformátora nižšie, Je jednak vplyvom nižšej ceny hliníkového vodiča, ale najmä jeho nízkou špecifickou váhou.priemere 24,5 porovnaní objemom medeného vinutia rovnakého výkonu znamená zvýšenie %. Prirodzene, tieto'stroje vykazujú horšiu hospodárnosť ako stroje medené; straty naprázdno ešte vždy priemerne 10, straty nakrátko % vyššie. Aby . Celkové zvý-j šenie ceny transformátora len zapríčinené spomínanou nižšou! cenou hliníka zníženou namáhavosťou, pri výrobe cievok pri montáži hli­ níkových transformátorov. druhej strane tiež výroba cievok hliníka menej namáhavá, hliník ohybnejší, preto mzdy hliníkovú cievku rovnakého výkonu ako medenú priemere nižšie