Podplukovník JUDr. ZBYNĚK URBAN, Kriminalistický ústav VB FS VB, MUDr. IVA POTMĚŠILOVA, Ústav pro soudního lékařství FVL UK Praha. S rozvojem lidské společnosti souvisí i pokrok ve vědě a technice. Na úseku elektrotechniky se stále více uplatňují poznatky vývoje a výzkumu v běžné denní praxi. Elektrifikace a využívání elektrotechniky zasahuje v současnosti prakticky do všech oblastí života naší společnosti. Kladné stránky elektrotechniky pro současnou rozvinutou společnost jsou převážně známé. Druhou stránkou elektrotechniky jsou nežádoucí účinky, ke kterým dochází obvykle při porušování předpisů, pravidel a zásad určujících podmínky bezpečného provozu jednotlivých zařízení.
: Příručka revizního technika pro elektrická zařízení nn.
Způsoby ochrany současnosti jsou
řádně promyšlené, ověřené dlouhole
tou provozní praxí, elektřina slouží
potřebám člověka. Stav místě udá
losti svědčil pro možnost úrazu elektric
kým proudem. Jejich účelem za
ručit bezpečný spolehlivý provoz a
chránit zdraví člověka majetek.nejrychlejším vybavením
vypnutí. Všechny
uvedené negativní jevy stojí proti jed
nomu hlavních snažení naší společ
nosti, kterým ochrana zdraví ži
votů občanů., která byla do
tyku elektrickou pračkou.
Ochrana před nebezpečným dotyko
vým napětím všech elektrických
zařízeních vyžaduje dokonalou znalost
požadavků vyhlášek, norem předpi
sů, které mají zajistit bezpečný provoz. Pro všechny, kdo přesto
nerespektují zásady bezpečnosti elek
trotechnice, závěrem třeba připome
nout ověřené konstatování, elektři
na chyby nepromíjí. Hlavní příčiny jsou
v nedbalosti nebo neznalosti při pra
cích elektrotechnice, nedostatečná
údržba, přeceňování vlastních schop
ností podcenění nebezpečí, které
elektrický proud představuje.
4) Honys, Lubovsky, Z.1. Insta
lace byla nedávné rekonstrukci na
měřené hodnoty plně zaručovaly bezpečný
provoz. Automatická
pračka ZANUSSI KONCAR 631 byla kri
tickou dobu provozu.
V případech úrazů elektrickým
proudem účelné ještě zmínit si
tuacích, které navenek svědčí pro pů
sobení elektrického proudu, ale sku
tečnosti tomu tak není.
Z toho plyne význam pitvy přípa-
padech úrazů, kde jsou pochybnosti
o možnostech vzniku úrazu, jeho prů
běhu nebo kdy nebyl zjištěn výskyl
smrtícího napětí.
Praha, SNTL 1981, PEP 80. Nejednalo se
o úraz elektrickým proudem. Není
radostné, počet úrazů elektrickým
proudem stále dosti vysoký má
stoupající tendenci. Proto zkoumání Jištění pří
padech úrazů nepřináší praktické vý
sledky. Byla zjištěna
trhlina výduti spodinové tepny mozku
a došlo náhlému úmrtí, kdy příčinou
byl výron krve pod omozečnici. Celou událost bylo možno uzavřít
až základě výsledku pitvy. Zde potom
rozhodující význam pitevní nález.
Dne 16.'
.1983 byla nalezena koupelně
svého bytu Praze M. Provedenou prohlídkou elek
trické instalace, měřením ochranného ob
vodu, pospojováni koupelně spojů roz
vodu nebyla zjištěna žádná závada