Směrnice 2006/42/ES je revidovanou verzí směrnice o strojních zařízeních, jejíž první
verze byla přijata v roce 1989. Nová směrnice o strojních zařízeních je použitelná ode
dne 29. prosince 2009. Cíl směrnice je dvojí, a to harmonizace požadavků na ochranu
zdraví a bezpečnost vztahujících se na strojní zařízení na základě vysoké úrovně
ochrany zdraví a bezpečnosti a současně zajištění volného pohybu strojních zařízení
na trhu EU. Revidovaná směrnice o strojních zařízeních nezavedla v porovnání
s předchozími verzemi zásadní změny. Objasňuje a konsoliduje ustanovení směrnice
s cílem zlepšit její praktické uplatňování.
Autor: EVROPSKÁ KOMISE PODNIKÁNÍ A PRŮMYSL
Strana 27 z 405
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
bodě
odůvodnění, prostředkem, který orgánům dozoru nad trhem umožňuje ověřit shodu
strojního zařízení uvedení trh, prostředkem, kterým výrobce prokazuje shodu
svého výrobku viz 103: poznámky čl.
§ Právní opravné prostředky
25.
.1995, Směrnice znění nařízení (ES) 1882/2003 (Úř. června 1995 sbližování právních předpisů členských států týkajících se
výtahů(1)
.
§ Prosazování
26. Nemusí obsahovat podrobné výkresy
podsestav použitých při výrobě strojního zařízení, pokud však není jejich znalost
nezbytná pro zjišťování shody základními požadavky ochranu zdraví
a bezpečnost.
(27) Použití této směrnice řadu strojních zařízení určených zvedání osob vyžaduje
lepší vymezení výrobků, něž tato směrnice vztahuje, vztahu výrobkům, na
něž vztahuje směrnice Evropského parlamentu Rady 95/16/ES dne
29. věst 213, 7.
(1)
Úř. Směrnice 95/16/ES proto měla být odpovídajícím způsobem změněna. odst. bod odůvodnění připomíná, vnitrostátní orgány pověřené prosazováním
ustanovení směrnice strojních zařízeních (orgány dozoru nad trhem) musí být
schopny uložit vhodné sankce, nejsou-li tato ustanovení náležitě uplatňována.
§ Konstrukční výrobní dokumentace
Konstrukční výrobní dokumentace výrobce, kterou odkazuje 24. Tyto sankce by
měly být účinné, přiměřené odrazující.
Sankce musí být stanoveny vnitrostátních právních správních předpisech
provádějících ustanovení směrnice vnitrostátního práva viz 153: poznámky
k článku 26.
Není však nutné, aby veškerá dokumentace byla dispozici trvale fyzické podobě,
avšak musí být dispozici vyžádání.
(25) Ti, kterým určeno jakékoliv rozhodnutí přijaté souladu touto směrnicí, měli
být informováni důvodech takového rozhodnutí dostupných právních
opravných prostředcích.10. 284,
31. Považuje proto nezbytné nově vymezit oblast působnosti uvedené
směrnice. bod odůvodnění uvádí ustanovení týkající práv výrobců nebo ostatních
zúčastněných stran, jichž týkají rozhodnutí přijatá podle směrnice strojních
zařízeních viz 135: poznámky čl.2003, 1).9. 145: poznámky článku 20. věst. b), 383: poznámky
k příloze části oddílu bodu 391 393: poznámky příloze VII části A.Příručka pro uplatňování směrnice strojních zařízeních 2006/42/ES vydání červen 2010
23
(24) nezbytné, aby před vydáním prohlášení shodě vypracoval výrobce nebo jeho
zplnomocněný zástupce usazený Společenství konstrukční výrobní dokumentaci. odst.
(26) Členské státy měly stanovit sankce porušení této směrnice. písm
