Směrnice 2006/42/ES je revidovanou verzí směrnice o strojních zařízeních, jejíž první
verze byla přijata v roce 1989. Nová směrnice o strojních zařízeních je použitelná ode
dne 29. prosince 2009. Cíl směrnice je dvojí, a to harmonizace požadavků na ochranu
zdraví a bezpečnost vztahujících se na strojní zařízení na základě vysoké úrovně
ochrany zdraví a bezpečnosti a současně zajištění volného pohybu strojních zařízení
na trhu EU. Revidovaná směrnice o strojních zařízeních nezavedla v porovnání
s předchozími verzemi zásadní změny. Objasňuje a konsoliduje ustanovení směrnice
s cílem zlepšit její praktické uplatňování.
Autor: EVROPSKÁ KOMISE PODNIKÁNÍ A PRŮMYSL
Strana 107 z 405
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
f).
V čl. července 2008, kterým stanoví požadavky akreditaci dozor nad trhem týkající uvádění
výrobků trh kterým zrušuje nařízení (EHS) 339/93 Úř. 218, 13. písm.
Ve všech případech, kdy výrobce přijme nápravná opatření, důležité, aby dotyčný
členský stát informoval orgány dozoru nad trhem ostatních členských státech, aby
tyto mohly zajistit přijetí nezbytných nápravných opatření celé viz 100:
poznámky článku Tyto informace lze poskytnout rámci skupiny ADCO pro
strojní zařízení viz 144: poznámky článku 19. Článek nařízení (ES)
č. 1
písm.
Pokud neshoda, jíž týká nápravné opatření přijaté výrobcem, vyplývá nedostatku
v použité harmonizované normě, musí členský stát přijmout opatření rovněž
s ohledem tuto harmonizovanou normu, případě potřeby prostřednictvím
postupu pro podání formální námitky viz 119 121: poznámky článku 10. Nevztahuje neúplné strojní zařízení. Tato opatření mohou zahrnovat pozastavení zákaz uvádění strojního
zařízení trh nebo provozu nebo uložení určitých omezení ohledem tyto
činnosti.
Ochranný postup stanovený článku vztahuje strojní zařízení širším
smyslu, jinými slovy, lze jej použít kterýkoli výrobků uvedených čl. odst. nařízení (ES) 765/2008 musí mít zúčastněné strany před
přijetím takovýchto opatření příležitost vyjádřit se, kromě případů, kdy není možné
kvůli naléhavosti opatření.
88
Viz články nařízení Evropského parlamentu Rady (EC) 765/2008 dne
9. odst.
Podle čl. Forma obsah opatření záležitostí dotyčného členského státu, opatření
však musí být dostatečná pro ochranu zdraví bezpečnosti osob přiměřená
s ohledem dotyčné riziko.8. tudíž neexistuje právní
základ pro použití ochranného postupu. odst.2008, 30. 1.Příručka pro uplatňování směrnice strojních zařízeních 2006/42/ES vydání červen 2010
103
prohlášení shodě není odůvodněný viz 109: poznámky čl. 765/2008 předpokládá zřízení obecného systému informační podpory za
tímto účelem.
Nejsou-li lhůtě stanovené orgány dozoru přijata dobrovolná opatření zajištění
shody výrobku, pokud může neshoda ohrozit zdraví bezpečnost osob nebo
případně domácích zvířat majetek, nutno použít ochranný postup stanovený
v článku 11.
Je-li shledáno, strojní zařízení navzdory existenci označení nesplňuje
použitelné požadavky ochranu zdraví bezpečnost, měl dotyčný členský
stát obrátit nejprve výrobce, jeho zplnomocněného zástupce nebo osobu
odpovědnou uvedení strojního zařízení trh požádat zajištění shody výrobku
nebo jeho stažení trhu, lhůtě stanovené orgánem dozoru nad trhem viz
§ 84: poznámky čl. odst. 100: poznámky článku 4. Jestliže však dotyčné strojní zařízení
představuje vážné riziko, musí podle nařízení (ES) 765/2008 dotyčný členský stát
informovat Komisi ostatní členské státy přijatých opatřeních prostřednictvím
systému RAPEX88
. věst. jsou popsána opatření, která mají přijmout vnitrostátní orgány dozoru
nad trhem. Pokud byla opatření přijata, aniž byla zúčastněným
stranám dána možnost vyjádřit se, bude jim dána tato možnost nejdříve.
Je-li zajištěna shoda výrobku, nebo pokud výrobek stažen trhu dobrovolně, není
nutno přijmout omezující opatření uvedená čl. odst.
