První česká obrázková encyklopedie energetiky přináší názorný a úplný pohled na energii v jejích nejrozmanitějších formách, s nimiž se setkáváme v každém okamžiku našeho života.Je to první dílo tohoto druhu u nás, navíc od výhradně českých autorů, předních odborníků v energetice a příbuzných oborech, schopných podat problematiku čtivou a populární formou.Stovky názorných obrázků, schémat, grafů a fotografií umožňují vytvořit si jasnou představu o probírané tematice.
Strana 42 z 60
Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.
I když víme, určitého stupně zdo
konalování technických zařízení stává jejich
další zlepšování nerentabilním, jejich bez
pečnost včetně obrany před selháním lidského
faktoru zvýšené náklady většinou vyplatí,
a nejen podstaty věci, nýbrž kvůli získání
důvěry veřejnosti.
Ačkoli vlastně není své podstatě věcí tech
niků, proniká tak nutně jejich projektů. Jeho cíle mohou být různé
(třeba zdánlivě ušlechtilé), následky katastro
fické. Vidíme dnes např.
Podle statistických údajů OSN 1991 po
čet motorových vozidel světovém průměru
zvyšuje ještě asi rychleji než počet obyvatel!
V roce 2030 počítat přibližně miliar
dou. Přitom berou úvahu, kromě výše
shrnutých zásad, některé významné stránky
obecného vývoje lidstva současnosti kon
krétněji pak vlastní země.
Průměrné emise podle stejné zprávy
- byly jen málo nižší než jejich historický
rekord 1991, průměrná teplota byla rovněž
jednou nejvyšších naměřených.
- Rozvojové země snaží životní úrov
ni nejdříve dohnat země vyspělejší; tom
to směru nim přiřazují země bývalého
„východního bloku“. Veškeré chyby, poruchy havárie, byť
zdánlivě zcela bezvýznamné, okamžitě
vyhodnocují vyvozují nich poučení
pro řízení konstrukční zlepšení, jež regis
trují ezinárodně přístupné počítačové
databázi.
b) Vývoj techniky měl být regulován tak,
aby lidstvo bylo nuceno nejen ustálit svůj
počet optimální úrovni, ale též omezit
své materiální nároky míru mnohem niž
ší, než mají ekonomicky nejvyspělejší země
dnes. Při málo efektivním spa
lování uhlí elektrárnách jsou starosti od
straňováním škodlivin emisí. Informo
váním veřejnosti pomáhají odborníci odstranit
už zmíněnou bariéru strachu pramenícího ne
vědomosti, ovšem zároveň zvyšují odpověd
nost veřejnosti zavedení projektu praxe.
I zde projevují známé „meze růstu“.
Na druhé straně třeba technická díla chrá
nit před záměrným poškozením, zničením
nebo zneužitím.
40
.
Samozřejmě nejde stanovení nějakých no
rem, nýbrž jak bylo řečeno ukázáno -
o předvídání předpovídání (prognostiku)
a stanovení celkového směřování vývoje (kon
cepci).
Nejde jen jaderné elektrárny, ale třeba
i přehrady vodních tocích, prostředky
hromadné dopravy (metro, letadla apod.
Zastavme posledního faktoru.
Ropa plyn jsou tomto směru výhodněj
ším palivem, ale ony produkují při spalování
oxid uhličitý který jejich emisí od
stranit nedá.nových zdrojů, posledních desetiletích eko
logizace výroby tepla. těch obecných se
nám jako nejpodstatnější jeví:
- Počet obyvatel této planety roste stále
rychleji, hlavně „diky“ tzv.
Z uvedeného zřejmé, rozhodování od
borníků vytvářejících koncepci technického
vývoje nemohou ovlivňovat jen faktory ekono
mické, technicko-organizační ekologické.
Proto veřejnost přímo nebo nepřímo vyzývají
k vyjádření postoje němu. Takováto ochrana sice byla potřebná
v dějinách vždy, avšak stoupající razancí
možného dopadu následků havárií technic
kých zařízení také rostoucí cenou těchto
zařízení potřeba jejich ochrany natolik stoup
la, někdy stává prvořadým problémem. rozvojovým ze
mím; proto stejně rychle narůstají nároky na
uspokojování základních životních potřeb oby
vatel těchto zemí, především potraviny. nejdůležitějším patří dohody zemí
OSN likvidaci zákazu chemických biolo
gických zbraní mezinárodní dohody čás
Velínjaderné elektrárny. Díky nim může být uhlí ušet
řeno pro jiné účely, jeho těžba omezena, aby
zbylo pro budoucí generace.
Kdybychom pokusili takovou koncepci zfor
mulovat nejstručněji, mohli bychom, podle
našeho názoru, vybírat asi mezi následujícími
alternativami základního směřování dalšího
technického vývoje:
a) Technika měla mít neomezené možnosti
vývoje výjimkou zbraní hromadného ni
čení), protože nemůže to, člověk čas
to zneužívá. ro
ce 1994 jejich počet zvýšil milionů,
z toho milionů připadlo rozvojové země,
kde také žije většina obyvatel naší planety.
První významné kroky tomu byly již uči
něny. Pouze jademé elektrárny tento pro
blém nevytvářejí. rozvinuté země dosud procházejí
stadiem hladu konzumu komfortu (spo
třebě pohodlí), přes úsporné programy
týkající surovin energií programy typu
„Buď fit“ zahrnující tzv.
Letadlová loď Foch atomovým pohonem. racionální výživu
a návrat zdravému pohybu.
- tzv.
Plánování_____________
technického___________
vývoje_________________
Dnes není technický vývoj ponecháván
jen náhodě, nýbrž plánován desítkami vě
deckých týmů desítky, stovky let dopředu. Vyrovnávání bude mož
né patrně jen výraznou materiální pomocí
ekonomicky nejvyspělejších zemí.
nerozšiřování počtu zemí, které tyto zbraně
vyrábějí vlastní).
tečné likvidaci nešíření jaderných zbraní (tj.) nebo právě ve
vývoji jaderných elektráren, které procházejí
nepřetržitým procesem zdokonalování bezpeč
nosti. Člověk automatické systémy pro
stě musí při řízení navzájem kontrolovat.
c) Vývoj techniky měl být regulován tak,
aby bylo možné vyrovnání životní úrovně
obyvatel všech zemí světa při trvalém roz
voji lidské společnosti. Ne-
změní-li radikálněji současné postoje plá
nování rodiny rozvojových zemích, může
se konce příštího století zvýšit počet oby
vatel světa trojnásobně, bohužel značně ne
rovnovážně.
U složitějších technických zařízení je
nutno počítat bezděčným selháním
lidského faktoru oblasti řízení obsluhy
a čelit takovému selhání první řadě tech
nickým prostředky zabudovaným už
v těchto zařízeních fungujícími automa
ticky.
OU každého většího technického projek
tu musíme zvažovat nejen ekonomic
ké technicko-organizační faktory, nýbrž
ijeho vliv životní prostředí přijatelnost
pro veřejnost. do
pravě (letadla, automobily atd.
Pro dokumentaci několik přesnějších údajů:
Podle zprávy rok 1994, kterou zveřejni
la ekologická organizace World Watch Insti
tute, žilo Zemi asi 5,64 miliardy lidí.),
o ochranu drahých počítačů před záměrným
infikováním počítačovým virem atd.
Jak ovšem ukazuje praxe, uplatňuje při ta
kovém přístupu někdy nepřehledná spleť zájmů
různého druhu různých skupin, takže nalezení
cesty tomu nejprospěšnějšímu pro většinu,
včetně matky Přírody, není vždy jednoduché. Usilují přitom sa
mozřejmě její souhlas. Je
nutno postupně zlikvidovat dále nevyvíjet ani
nevyrábět zbraně hromadného ničení.
Nelze jít dále cestou zachování míru
prostřednictvím závodů zbrojení
a vývoje stále silnějších zbraní
