Elektrotechnika v českých zemích a v Československu do poloviny 20. století

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Pro: Neurčeno
Vydal: Libri Autor: Marcela C. Efmertová

Strana 153 z 215

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
, 25-27; Nušl, Prokop Diviš.. 12) Repliku historického členitého složitého bleskosvodu postavil před přímětickou farou, kte­ rá dnes slouží jako Divišovo muzeum, roce 1938 Elektrotechnický svaz československý. Dějiny Univerzity Karlovy 1348-1990., Ein Naturforscher und Erfmder eines Wetterleiters., Poznámky životopisu. Thúbingen 1765, vyd., Ein Naturforscher. J., Petráň, (eds.. 6) Výnos Ministerstva pro obchod živnosti čísla 2067 2363 dne 15. III. Nadas, Praha 1984, 170-185., Telekomunikace dějinách civilizace. Sdělovací technika., dětství., První telegrafní ředitel, dr., České osvícenství., 7-9., 18; Haubelt, J... Gintl. Dějiny pošty, telegrafu telefonu., sv. 19) Nemrava. 10) ANTM, Fond Křižík, inv., Sdělovací technika. A.. Počátky elektrotechniky telegraf telefon 1) Nemrava. 3. Dějiny Univerzity.. Prokop Diviš.., Petráň, (eds., Díl II. 14) Místa staveb prvních bleskosvodu našem území udávají shodné Gutwirth, V.., Lángst verlangte Theorie von der mefeorologischen Electricite, welche selbst Magiam naturalem benahmet.., dět­ ství. února 1850. 8) Archiv Národního technického muzea Praze (dále jen ANTM), Fond výstřižků: V Gintl (bez označení). In: Sborník Poš­ tovního muzea Praze., Stepling bleskosvodu. Utvoření elektrotechnické terminologie 1) Rak, J. 9) ANTM, Fond výstřižků: Petřina (bez označení); Schwenk. nebst kurzen Nachrichten von ihren Leben und Werken. Pro české země byl telegraf vy­ hlášen státní výhradu prováděcím předpisem, vydaným Zemským guberniem Praze pod Číslem G-Z 6534 dne února 1847. 13) Popis bleskosvodu byl připraven podle Pelzel, F. In: Svět techniky VI, 1955, 54-56.. 17. 7) Tamtéž, 12. Abbildungen bohmischer und máhrischer Gelehrten und Kiinstler. 3..Divišovy poznámky poznávání elektrických jevů souhrnně nachází Divisch, P., 221. F., některým otázkám divišovského. Český elektrotechnický svaz., České osvícenství. 10) Poplanský, F. A. Praha nedatováno, 261. Ostrava 1992, 51; Bárta, vývoji čes­ koslovenského silnoproudého elektrotechnického průmyslu.., Frankfurt 1768., 123-125. 4) Záběhlický, V. 2) List, Paptěti. Díl II. In: Dějiny věd tech­ niky 27, 1994, 27., Petřinův přínos vývo­ ji telegrafie., Vývoj sdělovacích prostředků obdobíprůmyslové revoluce. F.. 2) Viz Císařský výnos 2581/185 dne 25. In: Dějiny věd a techniky 19, 1986, 87-90., sv., sv. Nemrava, A.. 17) Kavka, F.. 8) Pelzel... Prag 1773-1782 (Srv.. ledna 1847., 187.. 15) Kavka, F. 7) Nemrava, A. J., 194.. 3) Nemrava, A... Svoboda, Praha 1986, 174., 136.. (1622-1802).)., 16-17. 18) Tamtéž, 184, 188. 16) Haubelt. In: Sborník Poštovního muzea Pra­ ze.., Sdělovací technika. In: Dějiny věd techniky 1976, 76. Theil III., 159. 11) Haubelt. 11) Nemrava, A. Univerzita Karlova, Praha 1996, 123-125, 129-132'.. In: Sborník pro dějiny přírod- 152 . Theil, 178; Šach, V.. 237: korespondence Kaufmann-Křižík 1869-1870.)., 202., Prag 1777). Nadas, Praha 1980, 83-107. 5) Gutwirth, V., Úloha vědy techniky českém myšlenípředbřeznem 1848.. 9) Tuto možnost uvádí Hájek, J