ELEKTRO 2011-1

| Kategorie: Časopis  | Tento dokument chci!

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: FCC Public Praha

Strana 41 z 68

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Souběžná platnost byla určena pro již nakreslené projekty, aby se stihly zrealizovat února 2009. [4] ČSN 62305-3:2006-11 Ochrana před bleskem Část Hmotné škody stavbách a nebezpečí života. úderu blesku objektu došlo k vyrovnání poten- ciálů pomocí hydroizolace objektu vého proudu země ohrožení vnitřní in- stalace stavby. listopadu 2006 února 2009 V tomto období již měly všechny nové projekty navrhovat podle nového souboru norem [2] [5]. přechodné období platnosti normy [1] a souboru norem [2] [5] ed. zásahu bleskem vnější fasádě stavby objevilo v pravidelných vzdálenostech 18 černých děr (obr. . [5] ČSN 62305-4:2006-11 Ochrana před bles- kem Část Elektrické a elektronické systémy ve stavbách. [8] ČSN 1010:1965-06 Elektrotechnické předpisy ČSN. [7]TNI341390:2008-08Ochranapředbleskem–Ko- mentář k souboru norem ČSN 62305-1 -4. roz- hodlo o jeho záchraně života. Pozn. tj. [2] ČSN 62305-1:2006-11 Ochrana před bles- kem Část Obecné principy. dub- na 1970 února 2009 V  tomto období vznikaly také české normy nejen pro vnitřní elektroinstalace s ohledem přepětí, ale také pro svodiče přepětí. Všeobecné předpisy pro ochranu před nebezpečným dotykovým napětím.V. Nakladatelství Československé akademie věd, Praha 1957. budoucnosti chtěli skladovat přebytky elektrické energie (např., o odborné způsobilosti v elektrotechnice. Obnovitelná elektři- na může být mj. období platnosti normy [1], tj. Shrnutí Na závěr třeba připome- nout tyto vývojové etapy přijí- mání norem v ochraně před bles- kem soustavy norem ČSN: 1.: Bouřky a ochra- na před bleskem. Při zpracování revize nutné pa- matovat tyto normy a vyhodnotit rizi- ka, která jsou způsobena jejich nedodrže- ním projektanti opomněli vzít v potaz při zpracování projektu. Z praxe: Je znám dokonce jeden případ, kdy bles- kový proud vnikl budovy přes anténní kabel a přeskočil přes tělo řídícího důstoj- níka hasičů zásuvku nn. době velké poptávky elektrické energii by bylo možné tento uskladněný plyn opět přeměnit elektřinu. Našli v bezvě- domí a poskytli první pomoc. 6). Přitom byly antény, včetně vodiče napájení sítě spojeny s hro- mosvodem. Dispečerský pult byl situován tak, důstojník seděl zády k oběma zásuvkám. 7: V roce 2011 měla být v platnosti již ed. listopadu 2006 roku 2011 Z uvedeného textu zcela pochopitelné, že dobu existence českých norem v ochra- ně před bleskem (asi půl století) základní principy návrhu ochrany před bleskem nijak dramaticky nezměnily, ale došlo pouze k je- jich dalšímu upřesnění. Objekty navržené podle normy [1] revidují dále podle této normy první rekonstrukce nebo podstat- ného rozšíření nebo změnil-li podstatně účel využití této stavby zvýšila-li sku- tečná rizika. Produkce elektrické energie z těchto zdrojů však značně kolísavá, a tak třeba řešit problém jejím skla- dováním době její velké produkce, ale malé poptávky ní. [10] IEC 62305-1:2011 Protection against lightning – Part General Principles. [13] IEC 62305-4:2011 Protection against light- ning Part Electrical and electronic systems within structures. větr- ných nebo slunečních elektráren) jako kli- maticky neutrální metan již existujících skladovacích zařízeních plyn roz- vodných sítích zemního plynu. května 1978. [3] ČSN 62305-2:2006-11 Ochrana před bles- kem Část Řízení rizika. Většina nových projektů byla započata a dále zpra- cována podle normy [1] a mnohdy do konečného termínu platnosti února 2009 zmiňované normy. Tento princip bude zachován i pro druhou edici (ed. [12] IEC 62305-3:2011 Protection against light- ning Part Physical damage structure and life hazard. období platnosti souboru norem [2] [5] ed. Výroba elektřiny elekt- rárnách plyn současné době stan- dardní záležitostí. tj. souboru IEC 62305-1 a -4 [10] [13]. [9]VyhláškaČeskéhoúřadubezpečnostiprácea Čes- kého báňského úřadu 50/1978 Sb. instalovala stanice mobilního operátora střeše ško- ly, aniž byla brána v úvahu podkrovní počí- tačová učebna. Jeho kolegové, kte- ří byli výjezdu, nezachytili jeho signál, a tak urychleně vrátili. Bohu- žel v praxi vypadalo trochu jinak. 8. [6] Říhánek, L. Blesko- vý proud procházel pravděpodob- ně přes hydroizolaci s obsahem hliníku o šířce 1 m, která byla instalována před roky. [11] IEC 62305-2:2011 Protection against lightning – Part Risk management. Nyní chtějí výzkumníci z Německa Rakouska, kteří této pro- blematice spolupracují, jít opačnou ces- tou. 1.35ELEKTRO 1/2011 inovace, technologie, projekty Obr. souboru norem [2] [5]. přeměněna substitut zemního plynu. Kdyby byla provedena společná uzem- ňovací soustava, neprocházel by žádný bleskový proud nebo jen velmi malý dovnitř budovy. Vy- užívání obnovitelných zdrojů energie, ze- jména sluneční větrné energie pro výro- bu elektřiny pořadu dne nejen Ev- ropské unii. aktuality Elektřina skladovaná jako plyn. o ponechání více uzemňovacích soustav v jednom objektu (areálu) Důsledek: Vznik rozdílů potenciálů v rám- ci jednoho objektu (areálu), ohrožení elektric- kých a elektronických zařízení uvnitř objektu (areálu). Postránecký, J. Literatura: [1] ČSN 1390:1969 Předpisy pro ochranu před bleskem. 3. 19. Riziko, které může vzniknout při přímém úderu blesku hromosvodu a při následném přeskoku bleskového prou- du z počítačů sedící žáky, nebylo vůbec zohledněno. 2. Před- pokladem vzniku této škody byl relativně velký zemní odpor jed- notlivých zemničů, jež spolu ne- byly vzájemně spojeny. Tak např