Elektřina slouží i škodí

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Výklad elektrotechnických předpisů v zrcadle skutečných příběhů. Tato kniha je určena každému, kdo přichází do styku s elektrickým zařízením. V zrcadle skutečných příhod odhaluje chyby, jichž se při obsluze, údržbě a montáži elektrických zařízení dopouštíme. Bude namnoze poučením i pro četné odborníky, neboť na příkladech z praxe se poučí, jak důležité je přesně zachovávat všechny elektrotechnické předpisy. Každá příhoda je doplněna rozborem, aby bylo úplně jasné, které předpisy byly porušeny, a proč k nehodě došlo.Lektor:

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: František Soukup

Strana 178 z 217

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
-Nějaký ělověk ležel zemi druhý zuřivě oháněl holí. možné, tom okamžiku hyl elektrický proud již vypnut, protože Kyselý to před tím marně pokoušel. Uchopil jsem lať jsem vyprostil dráty rukou postiženého.Havlíček vypovídá: „Upozorněn nezvyklým křikem vyhlédl jsem okna a viděl jsem dvoře skladem rvačku. Rozběhl jsem se nim viděl jsem, ležící Skalička svírá rukou dráty elektrického vedení.** Inspektor odborného technického dozoru vypovídá jako znalec: „Postižený přišel přímého styku vodiči venkovního vedení 220 které sloužilo napájení několika žárovek pro osvětlení odlehlého prostoru továrního dvora. Není omluvou, že oba chlapci chtěli přejít pobočného závodu zaká­ zanou cestou. Bohužel, dne úrazu koncem března 1957 žádná oprava neprovedla vedení ještě dále zchátralo. skladu výlisků přicházelo totiž mnoho 32 lektřina 177 . tom okamžiku přijel vůz zá­ chranné stanice.“ Rozbor Vedení podniku nedbalo varování ani příkazů úředního orgánu proto úraz plně odpovědno. velmi podivné, proč toto vedení bylo pravé poledne pod napě­ tím. Naložil jsem soudruhem Kyselým posti­ ženého auta zahájil jsem něho ihned umělé dýchání, v němž jsem pokračoval nemocnice. Vodiče byly ocelové značně korodovány. Dozorčí orgán ÚTD již při kontrole 1955 znovu 1956 vytkl nebezpečný a předpisům nevyhovující stav tohoto světelného vedení a nařídil jeho rekonstrukci. Všechny dřevěné stožáry byly narušeny hnilobou, nebyly podle předpisů impregnovány nebyly řádně zakotveny. vedení náhle uvolnilo větrem, zcela pocho­ pitelné, neboť bylo velmi zanedbaném stavu