Elektřina slouží i škodí

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Výklad elektrotechnických předpisů v zrcadle skutečných příběhů. Tato kniha je určena každému, kdo přichází do styku s elektrickým zařízením. V zrcadle skutečných příhod odhaluje chyby, jichž se při obsluze, údržbě a montáži elektrických zařízení dopouštíme. Bude namnoze poučením i pro četné odborníky, neboť na příkladech z praxe se poučí, jak důležité je přesně zachovávat všechny elektrotechnické předpisy. Každá příhoda je doplněna rozborem, aby bylo úplně jasné, které předpisy byly porušeny, a proč k nehodě došlo.Lektor:

Vydal: Státní nakladatelství technické literatury Autor: František Soukup

Strana 119 z 217

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
I strojovně však svítiplyn tlačil nejprve ke stropu. již nedalo dokázat. Lékař při pitvě zjistil skutečně malé elektrické po­ pálení jeho dlani isolační odpor vypínače byl naměřen jen 0,015 Mil, takže úrazu elektřinou zřejmě došlo. Protože celá místnost strojovny byla výbuchem demolována, nemohla komise sama již nic zjistit.proto prozkoumána tato možnost. Dveře byly hrubě provedené netěsné konečně mohly být ote­ vřené. Aby mohl nastat výbuch vypínače čerpadla, musel nejprve vytvořit polštář výbušné směsi pod stro­ pem, tak velký, svým dolním okrajem dosahoval až na vypínač, který byl asi 160 nad zemí.hlásil, výbuchu došlo okamžiku, kdy vedlejší strojovně vypínal elektrický motor čerpadla kdy dostal elektrickou ránu tlačítka vypínače. tomu ovšem nikdo ze zaměstnanců dodatečně nepřiznal. tomto pří­ padě však nemohla působit žádná stropní ventilace a kromě toho měl postižený Zaměstnanec hlavu již ve výbušné směsi, která naprosto nedýchatelná jedovatá. Místnoststrojov­ ny bylaodregulačníplynovéstaniceoddělenajenpředsíňkou, do níž ústily dveře strojovny regulační stanice. stropě měla být údajně ventilace, kterou měl plyn volně unikat prostoru nad střechou. Protože strop byl výbuchem rozmetán, nemohlo již zjistit, zda nebyla ventilace proti předpisům zavřená, nebo zda dokonce vůbec nechyběla. Je proto výpověď obsluhovatele velmi nepravděpodobná, třebaže není důvodu, proč umírající člověk nemluvil pravdu. Vkaždém případě však musela přiznat, že stavebně byla budova tak neodborně provedena, mož­ ností vniknutí plynu regulační stanice strojovny bylo více než dosti. Z celého zjištění jedině možný tento výklad: Postižený stál rozvodně rozváděče právě natahoval ruku, aby 118 . Kromě toho byla spo­ jovací zdi dvě okna, zcela jednoduchá, tenkého skla, nijak nezajištěná proti přetlaku plynu. dokonce možné, že některé sklo bylo rozbito. Byla