Kromě toho zkoumaly
důsledky skokového přetížení extrémně vysokými proudy. Byly provedeny pokusy stálým zatížením elementů
a proměnným zatížením.
V popsaných obvodech docházelo často deformaci lineární volt-
ampérové charakteristiky okruhu sledovaných odporů. Zjistilo se, zvýšenou vodivost lze přičíst především
zuhelnatění zalévací hmoty, kterému dochází vysokých teplot po
vrchu odporů nepřístupu vzduchu. Při
pokusech byl proud procházející zalitými odpory postupně zvyšován.plnôna zalévací hmotou. Obecně při prudkém zvyšování proudu dosahuje
vyššího krátkodobého přetížení. dostatečném vytvrzení zalévací hmoty byly zalité
odpory připojeny pomocí tlačných svorek zkušebního okruhu. Proudový
okruh přitom nepřeruší ani při velmi dlouhém velkém přetížení, vy
volávajícím vzplanutí vzorku. přerušení proudu vykázal vzorek nadále
snížený odpor.), lze hmoty
umožňující nejnižší krátkodobé přetížení zalitých elementů označit CH-S
polyester Lukapren. Nebyly
přitom shledány podstatné rozdíly zatížitelnosti součástí umístěných
na vzduchu zapouzdřených uvedených médií.
Zalévací hmoty mohou při vysokých teplotách rozkládat elek
tricky vodivé komponenty, přispívající rovněž přenášení elektrických
nábojů. 26. Příkladem může být pokus odporem
TR 151-150 zalitým hmotě Epoxy 1200, dokumentovaný diagramem
na obr. projevovalo
prudkým zvýšením vodivosti vzorků. porovnání
bylo nutno předem uskutečnit pokusy nezalitými odpory stejných
pracovních režimech. Při pro
měnném zatížení byly jednotlivých vzorků sledovány maximální zatížitel
nost, negativní změny elektrických vlastností soustavy, mechanická odol
nost zalévací hmoty, destrukční účinky možnost vznícení. Výsledky zkou
šek prokázaly, použité součásti lze krátkodobě značně přetěžovat. aplikovaných materiálů uvedeným způsobem choval Denta-
102
. Používaly tyto zalévací krycí hmoty: Denta-
cryl, Epoxy 1200, Epoxy 2100, Epoxy 2110 -f- mikromletý křemen 1),
Lukapren, Lukapren 9410, Wecker Siligel, CH-S polyesterová pryskyřice,
mikromletý křemen, cementová kaše.
Maximální zatížitelnost: Jako kritérium maximálního zatížení byl
přijat okamžitý výkon, při kterém přeruší zkoumaný odpor. Uvedené hmoty byly vybrány vzhle
dem jejich praktickému využití jiskrově bezpečných zařízeních po
konzultaci výrobci. Druhý způsob ukázal jako efektivnější vzhle
dem rychlejšímu průběhu prací dále proto, při použití praxi není
možno předem jednoznačně odhadnout průběh protékajícího proudu.
Z grafu zřejmé, proud prudce vzrůstá; vzhledem značné prou
dové hustotě procházejícího proudu zřejmé, nemůže procházet ve
stavěným odporem, ale funkci vodiče přejímá okolní médium. když přesné porovnání
obtížné pro individuální charakteristiku pro výskyt četných anomálií
(vliv povrchového izolačního materiálu odporů, vedení proudu degenerova
nou zalévací hmotou, eventuálně jejími komponenty apod. Rych
lost zvyšování proudu každé hmoty měnila
