porovnání uveden pouze přehled
jednotlivých klasifikací prostředí, skupin vznícení, tříd výbušnosti ozna
čování jednotlivých druhů ochran elektrického zařízení.ZKOUŠENÍ SCHVALOVÁNÍ NEVÝBUŠNÝCH
ELEKTRICKÝCH ZAŘ ÍZE Í
Volba vhodného elektrického zařízení podle knize uvedených kritérií
je jednodušší zařízení tuzemské výroby, však obtížná zařízení do
vozu, zejména při prvé orientaci před vystavením československých proto
kolů státní zkušebnou. Detailní porovnání jednotlivých
předpisů příslušnou ČSN vyžaduje časově technicky náročnou práci.
.
10. 56. uvedeného přehledu vy-
Táb.1 POROVNÁNÍ NEJDŮLEŽITĚJŠÍCH ZAHRANIČNÍCH
PŘEDPISŮ NOREM
Porovnání obsahuje pouze vybrané standardy doporučení, kterými
může přijít styku projektant nebo uživatel při projektování dovážených
zařízení nebo při jejich provozu. Klasifikace prostředí
Doporučení IEC 79-10/
1972 0165,
francouzský výnos
4/9/1967
Předpis
USA-NEC,
anglický
GP
Předpis
SSSR
OAA. Obtížnost vyplývá rozdílnosti požadavků jednot
livých národních norem zrozdílnosti označování jednotlivých druhů ochran
elektrického zařízení. Tyto údaje jsou
většinou pro základní informaci postačující. když současné době existují návrhy společných
norem CENELEC, INTER ELE KTRO důležité znát alespoň nejzákíad-
nější ustanovení porovnání nejběžnějších předpisů.
Klasifikace prostředí obsažena tab.
246
. 56.684.053-67
Polské
předpisy
„ “'
ČSN
33 2320
ZONE SNV 3
ZONE I,
B SNV 2
ZONE Ig,
B SNV 1
Vzhledem tomu, podle jednotlivých předpisíi dochází překrývání prostorů, je
porovnání orientační
