Cesty světla 2013

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Sborník přednášek ze seminářeCESTY SVĚTLA Brno Výstaviště, pavilon Pv rámci veletrhu AMPER 2013 -- 21.3.2013

Vydal: SRVO Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Autor: SRVO

Strana 9 z 42

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
[2] Tamtéž. dodržování technických norem vyjádřil prostřednictvím jejich účelu takto: Účelem splnění detailních právních nároků především jakost výrobků, ochrana zdraví života lidí, bezpečnost práce technických zařízení, požární ochrana, tvorba ochrana životního prostředí, ochrana majetku dalších zájmů. c) Rovněž nelze opomenout hledisko prevence smyslu předcházení škodám životě, zdraví osob, majetku životním prostředí. Obecný požadavek právního předpisu však může být splněn jiným způsobem. když ani tomto případě většinou nejde obecnou závaznost, možno říci, vztahu plnění požadavků příslušného předpisu odkazovaná norma nebo její část stává závaznou. Takový postup nelze doporučit zejména praktických důvodů. [1] Viz nález pléna Ústavního soudu dne 26. Obec postupující souladu požadavky technických norem bude spíše zbavena odpovědnosti vzniklou škodu (či bude mít snadnější pozici rámci popírání takové své odpovědnosti) odkazem vynaložení náležité péče při předcházení škodám než ta, která postupovala rozporu nimi. Pokud tedy kupř. Výlučný odkaz určuje shodu technickou normou, kterou odkazuje, jako jediný způsob splnění příslušného ustanovení daného právního předpisu. 40/08, němž Ústavní soud zabýval návrhem zrušení vyhlášky 23/2008 Sb. Obec, která většině případů vlastníkem veřejného osvětlení, tak měla postupovat podle norem dvou případech: Když zaměstnanci obce plní pracovní úkoly pozemních komunikacích nebo když obec vlastní veřejné osvětlení umístněné dálnicích silnicích zastavěném území obce. Nad rámec „výhodnosti“ dodržování technických norem specifikované lze doplnit další tři důvody: a) Postupování souladu technickými normami může hrát roli stavebním řízení spojeném výstavbou údržbou veřejného osvětlení. [4] Plné označení těchto norem ČSN CEN/TR 13201-1 (360455) Osvětlení pozemních komunikací Část Výběr tříd osvětlení z dubna 2007, ČSN 13201-2 (360455) Osvětlení pozemních komunikací Část Požadavky května 2005, ČSN 13201-3 (360455) Osvětlení pozemních komunikací Část Výpočet května 2005 ČSN 13201-4 (360455) Osvětlení pozemních komunikací Část Metody měření května 2005 (těmito normami byly nahrazeny normy ČSN 0400 Veřejné osvětlení, ČSN 36 .2009, sp. kdyby byl takový požadavek úřadu rámci případného uplatnění opravných prostředků shledán nesprávným (právě poukazem nezávaznost normy), způsobené průtahy mohly přinést nemalé komplikace časové finanční stránce. Dodržování technických norem tak může obci jako žalované usnadnit procesní pozici v eventuálním soudním řízení, rámci něhož bylo vytýkáno pochybení mající příčinu veřejném osvětlení [21]. Stejná sankce uplatnila případech, kdy obec otálela[23] odstraněním závady ve sjízdnosti schůdnosti komunikace mající svůj původ veřejném osvětlení., technických požadavcích výrobky změně doplnění některých zákonů, znění pozdějších předpisů, pokud jde harmonizované nebo určené normy (harmonizovanou českou technickou normou taková norma, která vztahu konkrétnímu technickému předpisu obsahujícímu obecné vymezení technických specifikací obsahuje úpravu, jejíž splnění bude považovat splnění požadavků technického předpisu). obec rozporu vyhlášky 104/1997 Sb. Závěrem lze uvést, veřejné osvětlení podstatný vliv kvalitu života městech obcích. tomto ohledu pak zákon pozemních komunikacích jednak stanoví povinnost odstranit závady sjízdnosti či schůdnosti komunikace [15], jednak přiznává právo náhradu škody, která vznikla důsledku takové závady [16]. Pl. Proč dodržovat doporučující normy Pouze doporučující povaha technických norem však neznamená, požadavky tam zmíněné bylo vhodné opomíjet. zn. Tato povinnost pro obce coby vlastníka veřejného osvětlení vyplývá jak práva veřejného[19], tak soukromého[20]. Dodržování technických norem řadě případů rozhodující podmínkou pro uplatnění trhu. porušení povinností bezpečnosti práce při venkovním osvětlení pracovišť počítá zákon pokutou výše milionu [24]. Forma indikativního odkazu uplatněna ustanovení zákona 22/1997 Sb. Technická norma tak doplňuje nekompletní právní požadavek, a stává tak vlastně součástí právního předpisu. [3] Tamtéž. otázku, proč normy používají, když nejsou právně závazné, tedy dalo odpovědět tím, jejich používání výhodné, protože usnadňuje výrobu výměnu zboží, dorozumívání mezi výrobci odběrateli, vytvářejí důvěru mezi výrobcem spotřebitelem, přispívají ke snižování výrobních nákladů, odstraňují překážky trhu atd. Nelze vyloučit, nekvalitně provedené veřejné osvětlení[18] může tom kterém případě takové nepředvídatelnosti přispět. Obce jsou tak povinny činit jen případech stanovených zákonem základě zákona. Úroveň těchto služeb se nepochybně odráží úrovni bezpečnosti osob majetku významně ovlivňuje životní prostředí. odkazem závěry lze určité závaznosti uvažovat pouze vztahu osvětlení venkovních pracovišť spojovacích cestách, jakož silnicím dálnicím v zastavěném území obcí. tomu dále dodal, odkazy technickou normu právních předpisech mohou mít hlediska jejich síly formu odkazu výlučného (povinného) nebo (indikativního). Závady ve sjízdnosti schůdnosti komunikace spočívají nepředvídatelných změnách sjízdnosti schůdnosti komunikace chodníku [17]. A jsme výše poukázali.9 I pro technické normy veřejném osvětlení tedy platí, nejsou obecně závazné. Lze právo veřejné osvětlení vymáhat? Zabezpečování veřejného osvětlení slouží uspokojování potřeb občanů. Obecně však právo každého zabezpečení veřejného osvětlení garantováno není. Nehledě charakter těchto norem jejich dodržování užitečné, nejen z právního hlediska. ohledem praxi stavebních úřadů nelze vyloučit, dodržení „doporučujících“ technických norem bude v konkrétním případě strany úředníků podmínkou vyhovění žádosti. vypíná během noci veřejné osvětlení silnicích zastavěném území obce, může být příslušným státním orgánem[22] vyměřena pořádková pokuta až do výše 100 000 Kč, opakovaně. Požadavky odrážející tyto hodnoty jsou obsaženy technických normách. b) Kvalita veřejného osvětlení dále ovlivňuje stavební stav[12] pozemních komunikací, tím jejich sjízdnost[13] či schůdnost[14]. případě indikativního odkazu shoda s normou jedním možných způsobů splnění požadavků právního předpisu., technických podmínkách požární ochrany staveb.5. Tím vzniká povinnost řídit ustanoveními příslušné normy pro subjekty, kterých se daný právní předpis týká. Dané riziko lze zmírnit respektováním požadavků veřejné osvětlení stanovených doporučených normách