Cesty světla 2013

| Kategorie: Sborník  | Tento dokument chci!

Sborník přednášek ze seminářeCESTY SVĚTLA Brno Výstaviště, pavilon Pv rámci veletrhu AMPER 2013 -- 21.3.2013

Vydal: SRVO Společnost pro rozvoj veřejného osvětlení Autor: SRVO

Strana 27 z 42

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.







Poznámky redaktora
Ono nesmělo zhasnout ani svítidlo zády poutníka, protože dotyčný může kdykoliv rozhodnout pro návrat. Úroveň osvětlení je možné snížit případě, poklesne hustota provozu. sloupy veřejného osvětlení umisťuje fotovoltaické panely. Ale tady jen tehdy, když široko daleko není elektrický proud. Žádný jej nedodá zmíněnou „akceptovatelnou“ cenu. Nějak těchto případech zapomíná to, peníze dotace museli někde vzít.27 jeden watt příkonu svítidla. Samozřejmě, takto dokonalý systém bylo možné použít pouze pěších zónách. Přitom obec nepozná (dokud nedostane fakturu rozvodných závodů), že tak moc nefunguje. Takových situací moc není. Cena jen trochu slušnějších akumulátorů je dvojnásobná, spíše čtyřnásobná… ani vypínaná soustava neuspoří tolik, aby vydělala nový akumulátor. počítám poklesem příkonu čtvrtinu, samo sobě vyloučené, mělo být jen polovinu. Metrový panel takové situace zvládl udržet provozu 13,6 W. Proto ustoupila od záměru vstoupit jižní země jakou pro naše republika je. pro panely vyšším výkonem. Dobu regulace lze připustit době hodin. Takže jinde budou chybět… příště třeba právě obci, která nyní tak šťastná. Svítidla LED, která prakticky výhradně objevují solárních systémech, lze poměrně snadno regulovat. Případ dobíjení „řeší“ prodavači solárních systémů, které jsou připojeny běžný rozvod. Spásu vidí nabídce svítidel senzorem přítomnosti osob. takovou částku není šance odpovídající baterii koupit. Při adventní době svícení hodin průměrný příkon (11 + 6×0,25)/17 0,74 příkonu neregulované soustavy. Asi nemá smysl dále zabývat fotovoltaickými systémy pro veřejné osvětlení. Oproti soustavě napájené sítě se díky malé spotřebě elektrické energie uspoří jen málo. Naivní starosta uvěří zkazkám, LED osvětlení bez údržby, solární panely omyje déšť… Ale ani naivní starosta by neměl zapomenout, součástí solárního systému prvek uchovávající dne vyrobenou energii nočních hodin spotřeby. Solární systém nepřinese úspory ani tak vysoké, aby pokryly náklady výměnu starého akumulátoru. Zdánlivě však vyhráno obec, která získá zřízení rekonstrukci veřejného osvětlení dotaci. polovinu. Nakonec, pokud všichni vytrvají hře, nikdo nevyhraje vyhraje ztratí další hře. Jedna možností mohla být případě míst vzdálených civilizaci, přesněji míst vzdálených rozvodům elektřiny. Jinou možností bylo osvětlení sezónních objektů (samozřejmě letních), kde svítí jen večerních hodinách. Pokud splnily podmínky pro řízení, tak bylo možné použít svítidla podstatně vyšším příkonem bylo možné zajistit vyhovující osvětlení. Ani kdyby ušetřily třeba 95% energie. Energie vyrobená fotovoltaikou prodává noci svítí tou levnou. Ovšem takové řízení muselo být podstatně vyšší úrovni než jen prosté čidlo. Jeho cena při životě let (stále jsem benevolentní) nesměla být vyšší než 928 Kč. Třeba obecní koupaliště. nočních hodinách soustava napájena klasickým způsobem. velmi nepravděpodobné. Akumulátor. nutné rozsvítit alespoň jedno další svítidlo směru chodce. neskutečné mrhání peněz. lhostejné, zimních měsících vyrobí mnohem méně energie, než kolik zapotřebí provozu veřejného osvětlení. Jinak nastala situace, kdy vstupoval tmy, protože ještě nebyl detekován dalším senzorem. Samozřejmě, při drsném provozu – nedostatečné dobíjení, mrazivé zimní dny bude méně. Při rychlejším pohybu takové postupné rozsvěcování soustavy nebezpečné. Prodavači snaží nejvíce prodloužit dobu kterou jsou svítidla zhasnuta. Natož dopravit na místo zaplatit práci související její výměnu. Ale ani pak není vážnější důvod pro nasazení solárního systému. Ušetří akumulátory jejich obnovu, zvýší účinnost sestavy právě ztráty akumulace. Ale aby nebyla sebemenší pochybnost, tak budu pokračovat. Veřejné osvětlení mám zadarmo. stejně nenávratná investice jako autonomní systém bez rozvodné sítě. Ale, opět benevolentně, budu uvažovat jako šťastný starosta. Ovšem naprosto zbytečný. Pro extrémní délku života baterie let musela stát 1440 Kč. Podobné počty platily pro svítidla vyšším příkonem, resp. Ten dobíjí baterie, pokud není příhodné počasí. Ovšem zadarmo nebude údržba. Při vyšším příkonu vypínané soustavy rok uspořilo asi 180 Kč. Jen něco spolehlivější. Potom jakási naděje návratnosti investice. I kdyby obec provozovala veřejné osvětlení velice nebezpečným způsobem, tedy úplným vypínáním během noci, tak byla spotřeba „jen“ 0,65 (=11/17). Použít solární soustavu možné jedině tam, kde vysoké pořizovací provozní náklady jsou vyváženy jiným přínosem. Možná. Naštěstí však Čechy přestaly být zemí zaslíbenou, oné společnosti nevyplatilo. Nikoliv však proto, aby napájely svítidla, ale proto, aby vyrobená elektřina prodávala prostřednictvím sítě. Bez baterií řeší situaci jedna společnost „slunného“ Dánska. Pak statisíce uhradí donátor. Ani jednom uvedených případů nevydělá nový akumulátor. Jiná možnost osvětlení nějaké památky nebo . A samozřejmě také tam, kde nevadí, když systém selže. Bylo možné provozovat svítidlo jmenovitým příkonem 15,6 Stále asi polovině příkonu dostačujícího osvětlení méně náročných komunikací. Dotace, hra letadlo ostrově několika málo obyvateli. těch nejlevnějších zhruba desetinásobná systém zaplatil osmdesát let. Nebudu hledat cenících dodavatelů solárních systémů VO. Zde možné jedině monitorování pomocí kamer, které jsou schopné rozlišit člověka zvířete, schopné určit směr pohybu, rozlišit více chodců kráčejících více směry… taková zařízení existuji, jsou však nesmírně drahá, současné době investice nich nenávratná. když ušetřilo kabelovém vedení. Nesmí zhasnout dokud chodec bezpečně neopustí prostor osvětlované komunikace… když uprostřed mezi svítidly, mimo dosah čidel, chodec řeči jiným chodcem. Mělo tedy při ekonomických rozvahách o účelnosti nějaké dotované akce kalkulovat skutečnou cenou díla. nepravděpodobné, tak uhradily náklady pořízení a provoz solárního systému. Pro uskladnění zmíněných deseti wattů době kolem slunovratu, s rezervou prodavači proklamované čtyři dny zapotřebí akumulátor 70Ah/12V. Znám případ, kde takové osvětlení funguje jen díky dobrému srdci hajného, který baterie dva týdny bere domů, kde řádně dobije. Ale budiž. Ten výdrž, předpokladu vlídného zacházení, šest osm let. extrémním případě čtvrtinu norma sice připouští, ale nevím kde mohl takový případ nastat podmínkou jsou dvě výrazné změny během noci