Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 81 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
45) kde je L délka vedení (m), měřená mezi stavebním objektem nejbližším distribučním uzlem nebo ístem instalace přístrojů ochrany před přepětím přičem axim ální uvažo­ vaná hodnota 000 m, p rezistivita půdy (£l-m), níž (nebo níž) uloženo posuzované vedení, přičem ž m axim ální uvažovaná hodnota 500 fi-m .3.42), popisující ožnost vzniku rušení elektric­ kých elektronických zařízení důsledku přepětí vznikajících indukcí napájecích vedeních, lze psát, že: P (4.20, re redukční činitel tab.13), A\ ekvivalentní plocha zachycení pro nepřím údery napájecího vedení, vypo­ čítaná podle (4. 4.34), Cs činitel rozlišující druh okolní zástavby; venkovská městská 0,2, C, činitel přítom nosti transform átoru posuzovaném objektu; případě nn přívodu (bez transform átoru) 0,25 při existenci vn/nn transform átoru ob­ jektu.11. 4. Předcházející výrazy (4.44) a pro kabel uložený zemi: Ai ■50 (4. Pro venkovní (nadzemní) vedení platí: Aj 100 *J~p (4. Pro pravděpodobnost výrazu (4.1. ýpočet závisí skutečnosti, zda venkovní nebo podzem vede­ ní, popř.4.4.44) (4.1.2, rw redukční činitel tab.1.4. kabel. Související param etry jsou znázorněny obr.14, závisející vlastnostech energetic­ kých přívodů vstupujících uvažovaného stavebního objektu, popsaná odst.4epetim ■ kde je Ng roční hustota bleskových výbojů zem ského povrchu (4.46) kde je p pravděpodobnost vzniku škod tab.44), A\ ekvivalentní plocha zachycení pro přím údery napájecího vedení, vypočí­ taná (4. 4.11). 4. případě ně­ kolika energetických přívodů třeba počítat každý zvlášť.33) nebo (4. 4.4.45) platí vždy jen pro jednu složku.21, zohledňující opatření ran před přepětím pro ­ vedená přím nebo zařízeních uvnitř stavebního objektu, popsaný odst. Jestliže dojde úderu blesku, m ohou vznikat přepětí vrcholové hodnotě šší než napěťová pevnost elek tric­ kých přístrojů vnitř chráněného stavebního objektu, která bývá zpravidla 1,5 kV.4. 81 .16, zohledňující účinnost opatření ochraně před přepětím na vstupu energetických přívodů budovy, popsaný odst. E kvivalentní plocha zachycení pro blízké údery blesků určena délkou vedení kolm vzdáleností (obr. 4.2, p pravděpodobnost vzniku poruchy elektrických zařízení důvodu překročení jejich napěťové pevnosti tab.4