Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...
Zvídavý čtenář může vyzkoušet jeho individuální výpočet podle výrazu analogic
kého (4. 4. 4.
4.4.1.5 tab.3.23) tab.1. 4.38)
Pv (4.22), (4.35) zahrnuje škody vznikající důvodu elektrického šoku ži
vých tvorů při výskytu nebezpečných dotykových nebo krokových napětí uvnitř sta
vebního objektu zohledňuje škody druhu praxi pro všechny druhy staveb
ních objektů používá jeho vyjádření pom ocí konstanty 0,0001.redukční činitel tab.23.4. Prostřední sloupec udává hodnotu, naměřenou mezi
elektrodou ploše 400 přitlačenou měřenému povrchu silou min. 4.14, závisející vlastnostech energetických
přívodů vstupujících uvažovaného stavebního objektu, popsaná odst. 4.4.13, popsaná odst. 4. 4. 4.
Pro pravděpodobnost vzniku fyzikálních škod při přímém úderu napájecího lze
přitom psát, že:
p pravděpodobnost vzniku škod tab. 4. 4.1.4.39)
kde je
79
.2. Její hodnoty přináší tab. 4.1.
Činitel <5Uz výrazu (4.2.2;
R A'l P\$< (4.4.1:
kde pro možné škody životech zdraví je
«(Di) počet možných obětí úderů blesků. 4.3),
P pravděpodobnost vzniku fyzikálních škod při přím úderu napájecího vedení,
viz (4.
nt(Di) celkový počet osob. nacházejících stavebním objektu,
/(Di) čas hodinách rok, kdy jsou osoby přítom ohroženém místě, tedy uva
žované oblasti vně stavebního objektu. Složka rizika \
V návaznosti výraz (4.5) lze pro složku rizika /?v tab.18. 4.6, popisující
možnost vzniku fyzikálních škod při přímém úderu napájecího vedení, psát:
kde je
N prům ěrná roční hustota úderů blesku silového vedení (úvod odst.18), získat relevantní vý
chozí hodnoty.
Elem entární pravděpodobnost vzniku nebezpečných dotykových krokových na
pětí uvnitř nechráněného stavebního objektu závisí velikosti povrchového odpo
ru.16, zohledňující účinnost opatření ochraně před přepětím
na vstupu energetických přívodů budovy, popsaný odst.17,
h činitel navýšení činitele fyzikálních škod <5f pro případ zvláště vysokých rizik
uvnitř a/nebo vně uvažovaného stavebního objektu podle tab.2;
pt pravděpodobnost vzniku ohně nebo jiných škod důvodu výskytu nebezpečného
jiskření uvnitř stavebního objektu tab. případě kombinovaných povrchů uvažuje nejvyšší zjiš
těná hodnota u. 500 něja
kým vzdáleným bodem.39),
<5f činitel fyzikálních škod, zohledňující možnost vzniku požáru, výbuchu, echanic
kých nebo chemických účinků bleskového výboje (4.
Podstatným problémem ovšem, také analogicky (4.18) odst.4
