Vnější a vnitřní ochrana před bleskem

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

(druhé - aktualizované vydání) Prv úspěšný návrh hromosvodu a ochran před přepětím je důležité pochopit logiku celého systému.Nelze vymyslet žádný univerzální postup, podle kterého by se dal celý systém navrhnout. Systém ochranynebude nikdy navrhovat počítač, který bychom nakrmili odpověďmi na spoustu otázek. Každý dobrý systémbude navržen člověkem, který ví, co je jeho cílem, ví, ja k věci fungují, a doliáže si představit, co se přiúdem blesku děje.Příručka je rozdělena na dvě části.

Vydal: IN-EL, spol. s r. o. Autor: David Klimša

Strana 17 z 145

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Rozměry objektu, kterého přívodní vedení přichází Zadám sběrnou plochu souseda přede mnou stejné větvi. 8. Stínění při LPZ 1/2 2/3 Většinou LPZ SPD typ LPZ (většinou spotřebič) SPD typ III nebývá odstíněn fyzickým odstíněním prostoru. třeba vyjma světel WC)., Lohenická 111/607, 190 Praha Vinoř 6. Příklad: rozvodna transformátory. Málokdy přichází jednoho objektu. 9. 7. Moje odpověď programu musí být podle toho. Otázka 000 bodů zní: je transformátor bariérou mezi objektem zbytkem světa? Pokud objektu, pak zcela jistě. Pak mezi silovým řídicím rozváděčem může vzniknout napětí indukčních smyček. Služby veřejnosti Poměrně jednoduchá záležitost, jen: pokud budete počítat riziko celému objektu, ale rozdělíte si jej částí (zón), pak musíte určit, jaká část služby obsluhována dané zóny. Opět nás chce logicky uvažovat. „Obslu­ hovaných zóny/odjinud:“ zadám 0,5. „Obslu­ hovaných zóny/odjinud:“ zadám 0,25. Provedení vedení (kabely stíněné, nestíněné, bez vyloučení indukčních smyček) Opět, pokud většina kabelů nestíněná, zadám nestíněná. rozváděče stroje tím, jiného rozváděče jde jinou cestou ovládání. o. Opět jako všeho: zadání směřuje tomu, zda dotazovaná věc zvyšuje snižuje riziko přímého úderu, úderu souseda, úderu sítě její blízkosti. Abych zadal „stíněné“, pak musely být všechny stíněné (např. Pokud trafo kiosku metrů objektu, tak zadám také TRFAO ANO. Do „Obsluhovaných zóny/odjinud:“ zadám Když blesk zabije všechny operátory, nastoupí noví služ­ ba bez přerušení poskytována jakoby nechumelilo.IN-EL, spol. Příklad: rozvodna transformátory. Maximální číslo je opět (100 %). Zadám sběrnou plochu obou mých sousedů řadě. Typickým příkladem např. 10. \fyloučení indukčních smyček: indukční smyčku nemůže tvořit např. Jinými slovy, pokud mám jen jednoduché obvody rozváděčů spotřebičům jen obvody uspořádané „větví“, „hvězdy“, žádné okružní vynálezy, pak jsou indukční smyčky vyloučeny. Transformátor přívodním vedení Každé přívodní vedení nějakého transformátoru, bez řečí. Přepěťová vlna překulí přes trafo, ale bude značně zmenšena. Počítám riziko administrativní části objektu. Pokud bude trafo sloupu energetiky něj dalšíchx objektů, tak rozhodně nestojí mezi mnou neřestmi přicházejícími okolních objektů. Jsou-li svody sebe, pak stíněníje 20, bez ohledu,jestli opravdu tvoří síť nebo třebajedná svody od hřebene dolů. 11. EZS. Počítám riziko části sjedním transformátorem. Stačí pro pochopení? Každý dotaz námi zadaný vstup buď zvyšuje, nebo snižuje riziko ohro­ žení života, služby nebo kulturního dědictví. Indukční smyčku může tvořit smyčka např. 15 . Příklad: rozvodna transformátory. kabel CYKY (jehož žíly uvnitř kabelu otáčejí magnetické pole jde jedním, opačným směrem) jenž vede jednoho bodu do druhého. Počítám riziko části sjedním transformátorem. jedné rozvodnice jde okruh někde zpět jinou stranou. Stínění při LPZ 0/1 Rozhraní LPZ 0/1, neboli chráněné nechráněné před přímým úderem, tvoří hromosvod. Takže takovém případě TRAFO NE