Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti
principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu
s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice.
I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo
před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat,
neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní
úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování.
Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva,
ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace
a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou
informační kampaní.
Příkladem může být od-
tahový systém, instalovaný mimo prostředí nebezpečím výbuchu
s ventilátorem vlastní potenciální zdroj iniciace který odsává
. Kromě článku (4)
směrnice nekladou hlediska umístění technických podmínek
žádná omezení.
Zařízení mohou mít uvnitř výbušnou směs (bez omezení nebez-
pečného množství), která rozhraní smyslu rozšíření hoření do
prostředí nebezpečím výbuchu případě, nenachází zcela
uvnitř prostředí nebezpečím výbuchu. platí zvláště případech, kdy jsou styku
s výbušnou atmosférou pouze části zařízení.7.
Směrnice 94/9/ES zabývá speciálním rizikem výbuchu jejím
hlavním cílem předcházet vzniku „vlastních potenciálních zdro-
jů iniciace“ [článek (3)a) zařízení ochranných systémů (po-
kud mají svůj vlastní potenciální zdroj iniciace].1.1). případech,
kdy dopravována výbušná atmosféra) nejsou někdy jisti, zda
a jakém rozsahu jejich výrobky směrnice 94/9/ES vztahuje
(viz kapitolu 3.1 přílohy
II směrnici; především odrážka popisuje důležitost potenciál-
ních zdrojů iniciace.0.
Pravděpodobnost vzniku potenciálního zdroje iniciace určuje
kategorii. Rozhodující skutečností je, zda potenciální zdroje iniciace
zařízení jsou styku nebo existuje rozhraní prostředím ne-
bezpečím výbuchu možností způsobit, hoření může rozší-
řit zbytku nespálené směsi (viz definice „výbušná atmosféra“).5. tomto smyslu není rozhodující místo insta-
lace [viz článek (2) bezpečnostní, řídicí, regulační zařízení], ale
možný účinek potenciálního zdroje iniciace prostředí nebez-
pečím výbuchu.2.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006
37
speciálním označením ochrany proti výbuchu dalším označením
podrobněji uvedeným příloze směrnice, základní požadavek na
ochranu zdraví bezpečnost 1.
V tomto případě nachází potenciální zdroj iniciace prostředí
s nebezpečím výbuchu. Technické požadavky jsou shrnuty bodě 1.0.
Ve světle těchto myšlenek místo instalace „v, nebo mimo“ pro-
středí nebezpečím výbuchu není pro použití směrnice 94/9/ES roz-
hodující.
4.3 Místo určeného použití
Výrobci zařízení chráněných proti výbuchu (např
