Blesk a přepětí - systémová řešení ochran

| Kategorie: Kniha  | Tento dokument chci!

Kniha poskytuje ucelený obraz o problem atice ochrany před účinky atmosférických výbojů a dalších druhů přechodných přepětí. Vznikla jak o bezprostřední reakce na nejnovější trendy z této oblasti, přicházející k nám především postupným přejímáním mezinárodních a evropských předpisů. Zvláštní důraz je kladen na zásady a požadavky uvedené v nové, hojně diskutované normativní řadě IEC popř. EN 62305. V návaznosti na tyto předpisy přináší ucelené podklady pro ...

Vydal: FCC Public s. r. o. Autor: Jiří Burant

Strana 72 z 257

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
1; p pravděpodobnost tab.4.12, zohledňující účinnost systému ochrany před bleskem, popsaný kap. Elem entární pravděpodobnost výrazu (4.1. 4.19.18. 10 velká pravděpodobnost vzniku paniky, např. dvěma podlažími max. 4. Stanovení činitele určujícího navýšeni činitele fyzikálních škod <5f Druh zvyseneho rizika vzniku skod h žádné zvýšené riziko 1 malá pravděpodobnost vzniku paniky, např. 4. stavební objekty pro sportovní kulturní akce více než 1000 návštěvníky.2; rs redukční činitel tab. 4.24) kde je Nd četnost úderů blesku uvažovaného stavebního objektu (úvod odst. 100 návštěvníky 2 potíže při evakuaci, např.20, rušení vyvolané přepětím způsobí elektrických zařízení poruchy důvodu překročení jejich napěťové pevnosti; pe pravděpodobnost vzniku škod tab.26), (4. Její hodnoty uvádí tab. 4.1; rw redukční činitel tab. 4. 4. 4.19; p pravděpodobnost vzniku škod tab. 4.10, závisející účinnosti stínění chráněné­ ho stavebního objektu, popsaná odst.4.1.16, zohledňující účinnost opatření ochraně před přepětím na vstupu energetických přívodů budovy, popsaný odst. 4. 20 riziko pro okolí nebo prostředí 20 možnost znečištění okolí nebo prostředí 50 D2, objektů ohrožených výbuchem, nemocnicích přístroji chránícími pod­ porujícími životní funkce, popřípadě zařízeními, která případě rušení jejich elek­ trických nebo elektronických systémů mohla ohrozit život pacientů, zahrnuje také l.27) tab. Pro pravděpodobnost vzniku rušení elektrických elektronických systémů uvažo­ vaného stavebního objektu platí: P ~PiPs rw) rw) (4. 4. Veličina této tabulce prů- 72 .22.Tab.4.1), Pc pravděpodobnost, přím úder stavebního objektu vyvolá rušení elektrických a elektronických systémů, viz (4. 4.25), S0 činitel škod vyvolaných rušením elektrických elektronických systémů, viz (4.4. 4. 4. Lze popsat výrazem: Rc (4.25) popisuje vlastnosti vnitřních roz­ vodů stavebního objektu. stavební objekty pro sportovní kulturní akce výskytem 100 1000 návštěvníků. 4.21, zohledňující opatření ochraně před přepětím prove­ dená přím zařízení nebo zařízeních uvnitř stavebního objektu; re redukční činitel tab.1. stavební objekty osobami potřebujícími cizí pomoc 5 možnost vzniku paniky, např.4.2.1. stavební objekty max.25) kde je: P pravděpodobnost vzniku škod, závisejících vlastnostech elektrických rozvodů uvnitř stavebního objektu podle tab.14, závisející vlastnostech energetických přívodů vstupujících uvažovaného stavebního objektu, popsaná odst