Cílem vydávání této edice bylo přiblížit technické veřejnosti
principy a procedury technické legislativy, zaváděné v souladu
s harmonizačními procesy v Evropské unii (EU) i v České republice.
I když dnes existují daleko širší zdroje informací, než tomu bylo
před několika lety, považujeme za potřebné v této iniciativě pokračovat,
neboť jsme přesvědčeni, že napomáhá pochopení právní
úpravy v oblastech působnosti ÚNMZ a jejímu správnému uplatňování.
Navíc existuje řada dokumentů, které nejsou součástí práva,
ale jsou důležité pro praxi. I v mnoha státech EU je technická regulace
a harmonizace doprovázena ze strany státních orgánů širokou
informační kampaní.
2 4.SBORNÍKY TECHNICKÉ HARMONIZACE 2006
38
výbušnou atmosféru ven skladovací nádrže nebo nějakou jinou
výbušnou atmosféru pomocí potrubí, fungujícího jako propojovací
rozhraní vůči prostředí nebezpečím výbuchu.
Směrnice strojních zařízeních 98/37/ES však vyžaduje, vý-
robce „musí podniknout kroky k:
• předcházení nebezpečné koncentraci produktů,
• zabránění vznícení výbušné atmosféry,
• minimalizaci jakéhokoli případného výbuchu tak, aby neohro-
žoval okolí..2.2.4).
(..
To chápáno tak, směrnice ATEX použije předpokladu, že
ve stroji jsou „atmosférické podmínky“ smyslu směrnice 94/9/ES.
V souvislosti tím vyvstaly následující otázky:
1.1.)
Elektrická zařízení tvořící část stroje musí odpovídat, pokud týká
nebezpečí výbuchu, ustanovení platných zvláštních směrnic“.1.
Takové stroje jako celek nespadají rozsahu působnosti směrnice
ATEX 94/9/ES (viz též kapitolu 4.
Proto tedy zřejmé, zařízení, ochranné systémy součásti
určené pro použití prostředí nebezpečím výbuchu bezpeč-
nostní řídicí zařízení nacházející vně, ale přispívající jejich bez-
pečné činnosti jsou rozsahu působnosti směrnice ATEX 94/9/ES.
V souvislosti tím důležité zdůraznit, jak nahlížet na
strojní zařízení, která mají provozních podmínek uvnitř výbuš-
nou atmosféru, ale nemají rozhraní vůči vnější výbušné atmosféře. výrobce povinnost provést klasifikaci zón uvnitř takového
stroje?
Bylo vzato úvahu, že:
• výrobce musí provést analýzu rizik včetně rizika výbuchu;
• příloha směrnice ATEX 94/9/ES, pokud jde místo zamýšleného
použití, obsahuje jasné jednoznačné definice pro každou jed-
notlivou skupinu kategorii zařízení;
• rozdíl plně harmonizované oblasti směrnice pro strojní
zařízení umožňuje systém zón, použitý rámci ATEX směrnice
pro „provozování“ 1999/92/ES, členským státům použít přísnější
požadavky než ty, které jsou definovány této směrnici;
Aby zabránilo neharmonizovanému přístupu rámci plně
harmonizované oblasti, jakou směrnice pro strojní zařízení, není
