ČSN EN 62305-4 Elektrické a elektronické systémy ve stavbách

| Kategorie: Norma  | Tento dokument chci!

Blesk jako příčina škod vykazuje velmi vysokou energii. Údery blesku uvolňují energii o mnoha stovkáchmegajoulů. Když se to porovná s milijouly, které mohou již ovlivnit citlivé elektronické přístroje v elektrickýcha elektronických systémech ve stavbách, je zřejmé, že budou nutná dodatečná ochranná opatření k ochraněněkterých zařízení.Nutnost této mezinárodní normy vyplývá z rostoucích nákladů poruch elektrických a elektronických systémů,které jsou způsobeny elektromagnetickými účinky úderu ...

Vydal: Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví Autor: UNMZ

Strana 56 z 84

Vámi hledaný text obsahuje tato stránku dokumentu který není autorem určen k veřejnému šíření.

Jak získat tento dokument?






Poznámky redaktora
Není-li budově zajištěno stínění pospojování, měla být vnější stěně budovy v každém patře instalována kruhová elektroda.3 Návrh základních ochranných opatření pro LPZ 3 Ochranná opatření měla být založena vnitřním stínění pospojování, nebo provedená pomocí kruhové elektrody uvnitř prostoru LPZ Pokud není možné vytvořit vnitřní stínění pospojování, měla být kruhová elektroda instalována hranici každého LPZ Jestliže prostor LPZ větší než nesmí být oka větší než Kruhová elektroda měla být okolní LPZ upevněna nejméně dvou místech, tak daleko sebe, jak jen možné. Přiřazení LPZ všem místům, která mají být chráněna situováno článku 4.4.3 Charakteristiky zařízení Položka Otázka3 b 1 Typ propojení vnitřních systémů (stíněné nebo nestíněné vícežílové kabely, koaxiální kabely, analogové a/nebo digitální, symetrické nebo nesymetrické, kabely optickými vlákny)?a 2 stanovena výdržná hladina elektronických systémů?3, b a Podrobné informace viz IEC 62305-2.21 [4], IEC 61000-4-5, IEC 61000-4-9 IEC 61000-4-10. Pokud tato analýza ukáže, SPM zapotřebí, pak měl být návrh prováděn podle kroků uvedených tabulce B. B.2 Návrh základních ochranných opatření pro LPZ 2 Ochranná opatření měla být založena vnitřním stínění pospojování sítě, nebo provedená pomocí kruhové elektrody uvnitř vnější zdi. 2 Tabulka B. Tabulka B. Pokud tento případ nastane, použití SPD poskytuje efektivní alternativu.3.4.2 podle hodnocení rizika.ČSN 62305-4 ed. Tato síť měla mít oka šířky nepřesahující m ve všech směrech. B.4.1.4 Návrh základních ochranných opatření pro LPZ B. Tato měla být spojena každým svodem vnější LPS.4 Jiné otázky uvažované pro koncepci ochrany Položka Otázka3 1 Konfigurace uzemnění napájení síť (TN-S, TN-C nebo TN-C-S), nebo IT? 2 Umístění elektronického zařízení? 3 3 Propojení funkčních uzemňovacích vodičů elektronického systému soustavou pospojování? a Podrobné informace viz příloha A. b Podrobné informace viz ITU-T K.3 Návrh SPM existujících budovách V prvním kroku návrhu postupujeme podle dotazníku souladu B. B. Pokud není možné vytvořit vnitřní stínění pospojování, měla být kruhová elek­ troda instalována hranici každého LPZ Jestliže prostor LPZ větší než nesmí být oka větší než Kruhová elektroda měla být okolní LPZ upevněna nejméně dvou místech, tak daleko od sebe, jak jen možné. Základem SPM musí být vnitřní síti stínění pospojování.1 Návrh základních ochranných opatření pro LPZ 1 Ochranná opatření měla být založena vnitřním stínění pospojování sítě, nebo provedená pomocí kruhové elektrody uvnitř vnější zdi, která obvykle hranicí LPZ Pokud není vnější stěna hranicí LPZ není možné vytvořit vnitřní stínění pospojování, měla být kruhová elektroda instalována hranici LPZ Kruhová elek­ troda měla být vnější stěně upevněna nejméně dvou místech, tak daleko sebe, jak jen možné. 56 . POZNÁMKA Dodatečná montáž stínících opatření stávající budově často nepraktická neekonomická. B